Senát v pondělí zažaloval Václava Klause z velezrady. Rozhodlo o tom osmatřicet ze osmašedesáti přítomných senátorů. Václav Klaus je tak prvním českým prezidentem, který s tímto obviněním předstoupí před ústavní soudce.

Z ústavního hlediska je trestem za velezradu ztráta prezidentského úřadu a zákaz na něj znovu kandidovat. V případě, že Klause Ústavní soud odsoudí, ztratí také nárok na prezidentský plat a na požitky spojené s obdobím po skončení výkonu funkce.

Návrh obžaloby má pět bodů. Senátoři Klausovi kromě novoroční amnestie vytýkají, že za poslední rok nejmenoval jediného ústavního soudce, odmítl podepsat usnesení Evropské rady, přestože tak učinily obě komory parlamentu, nejmenoval soudcem čekatele Petra Langera a několik let otálel s podpisem ratifikace Dodatkového protokolu k Evropské sociální chartě.

Přestože bylo jednání Senátu neveřejné, média veřejnost o průběhu schůze informovala. Podle zjištění ČTK se v rozpravě proti schválení žaloby postavili kromě senátorů ODS také například místopředseda senátorského klubu Starostové a Ostravak Jaromír Štětina či bývalý předseda lidovců Jiří Čunek.

Taktéž předseda senátu Milan Štěch z ČSSD avizoval, že žalobu z velezrady nepodpoří. Přimlouval se pro doprovodné usnesení, kde by byly Senátem přečiny Václava Klause vyjmenovány a odsouzeny.

„Probíhá debata, jsou tam i některé emotivnější názory, ale jinak to probíhá vcelku korektně a věcně. Mluví se o amnestii, přes ratifikaci mezinárodních smluv, včetně debaty o načasování, tedy zda měla být žádost podána již dříve, nebo nikoliv,“ uvedl pro server Lidovky.cz jeden z podporovatelů žaloby Jiří Dienstbier z ČSSD.

Kritik návrhu Jaromír Štětina z TOP 09 prý v projevu porovnával žalobu na Klause s podle něj skutečnou zradou komunistických představitelů, které se dopustili pozváním okupačních sovětských vojsk do Československa v roce 1968 a kolaborací v období následné normalizace. Předložení žaloby na samotném konci Klausova mandátu na Hradě považuje za populistický a nemravný krok.

Podle člena vedení senátorů ODS Tomáše Kladívka nemá absolutně žádný právní, logický ba ani morální základ a je spíše vypočítavým politickým útokem na končící hlavu státu.