Pane Kostláne, děkuji - mluvíte mi z duše. A jen za sebe k tomu ještě dodávám, že nemohu důvěřovat ani na okamžik člověku, který své bohatství postavil na burzovních spekulacích. I kdyby nakrásně legálních a řádně zdaněných, což se - pokud je mi známo - nestalo, neb firma pana "krále" sídlí v kterémsi daňovém ráji...

že firma sídlí v daňovém ráji?

Podle stránek RSJ jde o ryze českou firmu, a kdybyste obětoval minutu a zkusil online obchodní rejstřík, tak byste ji tam našel.
https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-vypis?subjektId=isor%3a462541&typ=actual&klic=67c5n7

je to docela jednoduché: před nějakým časem, možná 2-3 roky o tom on sám mluvil v jakémsi TV pořadu, když líčil své studia a počátky podnikání, jak byl nejprve úspěšný hráč rulety atd. a hájil právě existenci daňových rájů, které mají být snad v něčem fajn, už si nepamatuju podrobnosti. Celkem mne nezajímá kolik a kde ten pán má jaké firmy a skutečně nemám čas gůglovat rejstříky. "Jen" si ho trochu pamatuju ještě z doby, kdy se nestylizoval do mesiáše. Víte.

Pokud vím, s těmi Janečkovými daněmi je to tak i tak. RSJ skutečně daní u nás; hlavní příjmy má ovšem Janeček z obchodních aktivit zahraničních fondů, jež spravuje společnost DTOS, kterou on sám spolu s několika kolegy s RSJ ovládá. A příjmy z těchto aktivit jsou daněny na ostrově Mauriciu.

Janeček tak má pravdu, když tvrdí, že on sám daně z ČR nevyvádí – peníze z obchodů jeho fondů totiž vznikají mimo ČR. Na druhou stranu je myslím správné platit daně ve státě, kde využívám veřejné služby, jehož vzdělávací systém mi umožnil dělat to, co dělám, a kde mi pomáhají tvořit zisk lidé, kteří zde rovněž vystudovali a žijí.

Takže ... pokud neplatí, že Janeček zbohatl především s pomocí lidí vzdělaných a žijících na Mauriciu (což je samozřejmě možné, ale myslím, že to tak nebude), vnímám já osobně jeho chování jako nemorální ... ne tak nemorální, jako kdyby přímo kradl či bohatl pouze v ČR a zisk prostě ulíval, ale – alespoň z mého pohledu – dost nemorální na to, aby byl tento člověk pro mě nějakou o hodně morálnější alternativou než naši politikové.

... kde svůj přístup hájí sám Janeček:

"Skupina RSJ investuje prostřednictvím řádně regulovaných fondů kolektivního investování v zahraniční. V době jejich vzniku bohužel v ČR neexistovala možnost založení takových fondů na obchodování s deriváty. Zisk fondů tak vzniká mimo území ČR, kde je také zdaněn podle platných zákonů." (pro Hospodářské noviny, 20. prosince 2011)

...ovšem jestli ta možnost v ČR vskutku neexistovala, zůstává stále otázkou, proč si člověk s křišťálovými úmysly nevybral jako alternativu třeba Británii či Nizozemsko s přeci jen jakýmsi dohledem nad příslušnou částí podnikatelských aktivit, a zvolil zrovna ostrovní daňový ráj, který proslul co sídlo firem nejrůznějších šejdířů

ale to snad pan Janeček dělá - tedy měl by platit daň z příjmu jako všichni. Zda by firma sídlící v zahraničí a de facto řízená z české republiky měla platit korporátní daň v ČR, to je asi na delší diskusi. V tomto případě to asi zní spravedlivě, ale na druhou stranu, když u nás funguje korejská automobilka, asi by se nám spíš líbilo, kdyby platila korporátní daň u nás, ne?

tomu "bohužel" pana Janečka taky pochopitelně nevěřím. Přesun firmy založené na počítačovém obchodování na burze do ČR by jistě nebyl moc nákladný :)

Mi právě příjde, že rozdíl mezi korejskou automobilkou a DTOS tu je, a to značný - v Nošovicích pracují čeští dělníci, kteří získali vzdělání (resp. určité dovednosti) v českých školách. Díly se do Nošovic dopravují po českých silnicích, které se takto ničí, automobilka ničí českou krajinu a provoz kolem ní ovlivňuje život v celém regionu. Hyundai navíc čerpal českou investiční pobídku ...

DTOS má, pokud vím, na Mauriciu formálně jednu kancelář ...

... ale je samozřejmě možné, že někde jinde pro Janečka pracují skupiny mauricijských matematiků, ekonomů či dalších expertů. V takovém případě by mi samozřejmě danění na Mauriciu nevadilo, naopak. Je tomu ovšem tak? Já poprvdě nevím ... novináři s HN, kteří se snažili zjistit o struktuře DTOS bližší informace, nepochodili s odkazem na obchodní tajemství. A když se na to Dagmar Daňková ptala přímo u Janečových lidí, byla prý označena za Zjeda, Zlojeda, nebo jak je ten výraz správně ...

poukazoval jsem hlavně na to, že skutečnost, že společnost je řízena z ČR, jako zdůvodnění nestačí. Jak to asi přesně je, to ví málokdo - RSJ musí nejspíš mít někde nějaké počítače, taky nějaké své lidi na různých burzách a tak dále. Myslím ale, že se musíme smířit s tím, že se nedá přesně říci, které zemi pan Janeček za svůj zisk "vděčí". Ano, vystudoval MFF UK, ale pak taky myslím studoval někde v zahraničí a tak dále. Chtěl byste snad, aby absolventi českých univerzit v zahraničí posílali povinně malou domů ze svých příjmů, jsou-li dostatečně vysoké? Já jsem taky vystudoval MFF a taky pracuju v zahraničí, takže bych to dvakrát neocenil.