Jsou tři muži, příští panovník a dva jeho rádcové.

První muž: Karel Janeček

Druhý muž: Vladimír Dlouhý

Třetí muž: Daniel Landa.

První muž

První muž, známý podnikatel, se stylizuje do role bojovníka proti korupci a vizionáře, který chce měnit politický systém. K tomu chce využít nedůvěry k politickým stranám, za kterou si mohou politici sami, a nový volební systém, většinový. Prý se tak do parlamentu dostanou osobnosti.

O návrhu volebního systému se na webových stránkách Pozitivní evoluce, jak Janeček pojmenoval svůj projekt, píše:

Celkem by se volilo v 81 volebních obvodech (jako do Senátu). „Volební obvody jsou dvoumandátové, to znamená, že v každém obvodu se volí dva poslanci. Politická strana má právo nominovat v každém volebním obvodu jednoho či dva kandidáty. Nezávislý kandidát musí předložit petici s tisíci podpisy registrovaných voličů z volebního obvodu, ve kterém kandiduje. Každý volič disponuje dvěma plusovými hlasy. Buď zvolí politickou stranu jako celek, což znamená, že oba její kandidáti získají po jednom hlase, nebo své hlasy přidělí dvěma kandidátům z odlišných kandidátních listin.

Volič má také jeden minusový hlas, který udělí kandidátovi z kterékoliv kandidátky, kterého v poslanecké sněmovně nechce. Všechny hlasy mají stejnou váhu, tudíž za každý plusový hlas se kandidátovi jeden bod přičte a za každý minusový jeden bod odečte. Poslanecký mandát získají v každém volebním obvodu dva kandidáti s největším počtem platných hlasů. Jedná se o jednokolový volební systém, na základě kterého se zvolí 162 poslanců na volební období čtyř let.“

Cílem je podle něj „znovunastolení faktické a spravedlivé demokracie ve společenském uspořádání.“

Sociální inženýrství, jak vidno, je nesmrtelné. Totéž v 90. letech tvrdili různorodí odborníci na společenské vědy o většinovém dvoukolovém systému, kterým se volí do Senátu. Přesto se tam skutečná osobnost dostane málokdy (nyní například Eliška Wagnerová, dříve Zdeněk Bárta, ale je jich vážně jak šafránu), navrch mají populisté různého druhu či neomylní straničtí šíbři.

Žádný volební systém sám o sobě nepřináší lepší demokracii a politickou kulturu - tu přinese až poznání politiků, že je voliči příště volit nebudou, pokud se nepokusí o zlepšení. My, voliči, se tomu sice velmi pomalu, leč přeci učíme, jak ukazuje pád ODS v posledních letech. Teď zbývá ještě pochopit, že náhradou za jednu velkou stranu není druhá velká strana (ČSSD - či jakákoli jiná z těch současných parlamentních), protože tím se změní pouze majitelé pašalíků, nikoli systém. K tomuto pochopení může napomoci sebevědomá občanská otevřená společnost a odhození strachu z kritického rozumu.

Je ovšem třeba dodat, že změna k lepšímu také přijít nemusí, pokud si voliči budou přát změnu k horšímu, tedy nikoli demokracii, ale pevnou, silnou ruku. Pokud ano, žádný volební systém jim v tom (sám o sobě) nezabrání.

Současný poměrný volební systém navíc přináší tzv. slabé vlády, což je pro postupné zlepšení demokracie a politické kultury to nejlepší, co si můžeme přát. Dokud má vládní koalice jen něco málo přes polovinu hlasů v Poslanecké sněmovně, musí se politici a strany alespoň občas mezi sebou dohadovat a hledat kompromisy, nemohou ostatní převálcovat, kdykoli si vzpomenou. A chraň nás Stvořitel, aby se některé ze současných parlamentních stran povedlo realizovat svůj předvolební program beze zbytku. Výrazná výhra jedné ideologie nad druhou vede přímo k ostrému rozdělování společnosti a s tím spojené nespokojenosti.

Janečkem navrhovaný systém může (nemusí, ale může) docílit pravého opaku, než deklaruje. Každý jednokolový většinový systém je výhodnější pro velké, zaběhnuté strany, protože většina voličů se o politiku nezajímá a volí toho, kdo má nejmasivnější reklamu (třeba i negativní) v médiích. Janeček se tedy de facto nesnaží o nic jiného než o dovedení současné mediokracie k dokonalosti.

Shrnuto: pozitivní změna přichází velmi zvolna, postupně… a bez ohledu na volební systém. TOMUHLE se říká POZITIVNÍ EVOLUCE, nikoli populistickému pokřiku - nic jiného totiž Janečkovo tažení republikou není.

Druhý muž

Jako jednoho ze svých pomocníků si Janeček zvolil druhého muže, který v naší zemi v 90. letech spoluzaváděl současný politický systém, založený na korupci. Ba dokonce byl jedním z nejdůležitějších mužů v procesu ekonomické transformace a privatizace prostřednictvím tunelování, rozkrádání a korumpování.

V červenci letošního roku zveřejnil server Aktuálně.cz článek pod názvem Bijec korupce Janeček se spojil s Vladimírem Dlouhým. Janeček oslovil Dlouhého, aby zasedl ve správní radě jeho Nadačního fondu pomoci. Dlouhý svou účast potvrdil: „Pan Janeček se na mě obrátil, jestli bych mu nešel do správní rady fondu, který s bojem proti korupci nesouvisí, je to nový fond, pomoci.“

Inu - tento fond s bojem proti korupci přímo nesouvisí. Avšak údajný bojovník proti korupci Janeček si sám vybral Dlouhého. A ten je spoluautorem systému, proti němuž Janeček prý nyní bojuje. Přitom Dlouhý se nikdy nejen neomluvil, ale ani žádnou systémovou či vlastní chybu nepřiznal. Zde podrobně popisuji, jak konkrétně se „druhý muž“ na oné korupčnické demokratuře podílel: Proč Vladimír Dlouhý nepatří na Pražský hrad.

Třetí muž

A třetí muž, mistr prázdných frází Daniel Landa, si toho prvního vybral pro svou další pózu z mnoha, a pojmenoval jej „král králů“. Prvnímu muži se to pochopitelně líbí. A nejen to - má potřebu se svého poddaného, který jej dosadil na trůn, zastat.

Landa v proslovu na jedné z popových reklamních soutěží, plném napadání, vyhrožování a urážení druhých, prohlásil i toto: „Můj král králů je Karel, je to Karel Janeček... Jestli mu budete vyhrožovat, já vám ublížím.“

A jak na to první muž reagoval? „Jsem velmi rád, že mne podpořil… sice nepoužil úplně nejvhodnější slova, zase je to ale jeho styl… setkal jsem se s ním a právě o vizi cesty ke slušné a spravedlivé společnosti jsme hovořili," uvedl Janeček pro sever Lidovky.cz.

Král králů Janeček se svými dvorními šašky Dlouhým a Landou bojuje za lepší svět. Dlouhý mu radí, jak postupovat proti korupci, a Landa jak zavést slušnost a spravedlnost do politiky a společnosti vůbec. Jen není jasné, o co je takový panovník lepší než „král Václav“ se svými dvěma orolničkovanými mudrlanty Hájkem a Jaklem po boku.