Krájení ústavy

Martin Bouda

Politikové si zvykají na stále větší ohýbání ústavy podle svých potřeb — platí to i pro Klausovo nepodepsání zákona o církevních restitucích. Je na čase si ústavními stížnostmi vynucovat jasnou interpretaci ústavy a její dodržování.

„Krájejte tři dny staré housky“, cituje nechápavý mužík z kuchařky a vzápětí přidává stížnost: „já je nekrájel ještě ani den a už jsem jich měl plnou vanu!“ Jeho jednání se podobá prezidentovu postupu v otázce zákona o církevních restitucích, který je v souladu s prý „možným“ výkladem Ústavy ČR, totiž, že formulace „přijatý zákon podepisuje“ prezidentovi umožňuje nepodepsat zákon bez toho, aby ho přímo vetoval.

Jenže jakýkoliv možný výklad ještě nemusí být správný, jak lze krásně ukázat právě na návodu o houskách. Ústava je navíc oproti komikem citované kuchařce o poznání jednoznačnější. V jejím zmíněném článku se píše, že „přijaté zákony podepisuje předseda Poslanecké sněmovny, prezident republiky a předseda vlády“.

×
Diskuse
November 29, 2012 v 14.50
monarcha či prezident republiky?
Václav Klaus se vždy choval více jako monarcha než jako prezident republiky. Asi bychom jako veřejnost měli své prezidenty více vychovávat, tedy kritizovat, pokud nedodržují nebo nehodlají dodržovat ústavu. Někteří kandidáti, např. Jan Fischer, to už plánují nyní, přesto je jeho veřejná kritika dosti slabá. Je dobře, že se tu říká: prezident republiky má ctít ústavu a řídit se podle ní a asi bychom to měli říkat ještě jasněji a důrazněji, aby to ti, kdo kandidují na prezidenta, pochopili!