Kandidáty na prezidenta jsou i Okamura a Fischerová
Vratislav DostálÚterý byl poslední den, kdy se mohli kandidáti na prezidenta registrovat. Nejdříve tak učinil senátor Tomio Okamura, chvíli po něm Táňa Fischerová. Historicky první přímé volby prezidenta se tak na začátku příštího roku zúčastní jedenáct kandidátů.
Počet politiků, kteří se na začátku příštího roku zúčastní přímé volby prezidenta, je po úterku kompletní. O hlasy voličů se bude ucházet celkem jedenáct kandidátů. V úterý — tedy v poslední možný den — potřebný počet podpisů oznámili senátor a nezávislý kandidát Tomio Okamura a bývalá poslankyně Táňa Fischerová, která kandiduje s podporou Strany zelených.
Fischerová nasbírala přes 72 tisíc podpisů. Její tým je v úterý dopoledne odevzdal na ministerstvu vnitra. Kandidaturu podnikatele a senátora Tomio Okamury podpořilo přibližně 61 500 lidí. 11. a 12. ledna 2013, kdy se první kolo volby odehraje, budou voliči vybírat z těchto kandidátů: Jana Bobošíková, Jiří Dienstbier, Vladimír Dlouhý, Jan Fischer, Táňa Fischerová, Vladimír Franz, Tomio Okamura, Zuzana Roithová, Karel Schwarzenberg, Přemysl Sobotka a Miloš Zeman.
„Táňa Fischerová za svého působení ve Sněmovně ukázala, že umí prosazovat svoji politiku způsobem, který je vytrvalý, ale prostý agresivity. Podobně probíhal i sběr podpisů na podporu její kandidatury. Tato umělkyně a politička je po celý život oddaná myšlence humanismu, tvořivosti a občanské společnosti,“ uvedl ke kandidatuře Táni Fischerové předseda zelených Ondřej Liška.
Počet lidí, kteří její kandidaturu podpořili svým podpisem, podle něj potvrzuje, že Fischerová nabízí občanům věrohodnost, širší pohled na svět a pokračování toho, co do prezidentství vtisknul Václav Havel.
„Je to velká změna v mém životě a naprosto nová situace. Nesmírně si vážím nečekané a spontánní reakce veřejnosti, která potvrdila, že je u nás spousta aktivních lidí, kteří nechtějí čekat, co jim bude ze strany současné politické reprezentace nabídnuto, ale sami hledají způsoby jak ovlivnit výběr příští hlavy státu. Tato akce ukázala, že pokud se opravdu rozhodneme něco udělat, nepotřebujeme žádné finanční prostředky k tomu, abychom mohli něco měnit," uvedla Fischerová.
Na tiskové konferenci v Divadle Kampa v úterý Fischerová také představila členy svého nově ustaveného volebního výboru, kterými jsou Barbora Seifertová, Monika Šatavová a Tomáš Tožička. „Aktuální informace z oficiální prezidentské kampaně Táni Fischerové budeme publikovat na www.prezidentka.cz," uvedla Šatavová.
„Do hlavní kanceláře Strany zelených proudily do posledního dne desítky lidí, kteří přinášeli vyplněné petiční archy. Sám zcela decentralizovaný způsob sběru podpisů je vlastně už i programem: programem obnovy občanské společnosti, kterou nelze organizovat ani zaplatit shora, protože musí sama chtít,“ dodal Matěj Stropnický, člen předsednictva Strany zelených.
Fischerová se ke kandidatuře odhodlala na základě výzev svých přátel a své vlastní nespokojenosti se současnými „děsivými a destrukčními“ vládními reformami. Ve volbě hodlá reprezentovat občanskou společnost.
„Když jsem viděla, že kandidát občanské společnosti se zatím, alespoň podle mě, neobjevil, tak jsem si uvědomila, že je to asi úkol, nějaká hozená rukavice, kterou by měl člověk zvednout. Nakonec jsem se přes pochybnosti a docela velké trápení dostala k tomu, že ji zvednu,“ uvedla Fischerová v červenci pro server iDnes.cz.
V minulosti přitom Fischerová podpořila prezidentskou kandidaturu současné europoslankyně Zuzany Roithové (KDU-ČSL). „Říkala jsem jí, že ji podporuju, protože si jí vážím, ale že zároveň, pokud se objeví kandidát z občanské společnosti, tak že budu podporovat jeho a že dokonce někteří navrhují mě,“ uvedla Fischerová.
Sociální demokraté podle ní představují sílu hájící sociální cítění, ale zároveň jsou příliš spojená se současným systémem. „Moje myšlení vždy bylo sociální, takže z tohoto pohledu sociální demokraté to mají alespoň v popisu práce a snaží se na svět hledět sociálním pohledem. Ale i sociální demokracie musí některé myšlenky změnit,“ uvedla Fischerová před časem rozhovoru pro server iHNed.cz s tím, že všechny strany jsou spojeny s mocnými podnikatelskými kruhy.
Ona sama přitom nehodlá na kampaň utrácet peníze svých příznivců: jednak jí jsou protivné bilboardy a jednak si myslí, že pokud média pracují, jak mají, bude ji vidět dost. Podle politologa Lukáše Jelínka Táňa Fischerová sesbíráním potřebného počtu podpisů překvapila. Podle něj totiž zatím ke kampani přistupovala dost laxně.
„Bude zajímavé na jejím příkladu dál sledovat, nakolik dokáže kandidát uspět bez balíku peněz a profesionálního zázemí,“ uvedl politolog pro Deník Referendum. Fischerová by podle něj byla nepochybně důstojnou prezidentkou, neboť jde o vlídnou a čestnou ženu. „Přesto ji v nadcházejícím klání, které bude drsné, vypjaté a nabité obtížnými tématy, řadím k uchazečům s nejmenšími šancemi,“ uvedl Lukáš Jelínek.
Hlavním efektem kandidatury Táni Fischerové tak podle něj bude oslabení těch kandidátů, kteří jí jsou názorově nejblíže a stojí si přitom lépe, zejména Jiřího Dienstbiera a Zuzany Roithové. „Překvapuje mě, že tohoto závěru se nejsou schopni dobrat ani zelení, kteří se ke kandidatuře Táni Fischerové hlásí,“ uzavřel Jelínek.
Fischerová je stále předsedkyní Klíčového hnutí, které v posledních volbách do Poslanecké sněmovny kandidovalo pouze v Praze a získalo 1 099 hlasů (0,02 % v celorepublikovém součtu). V letech 2002-2006 působila jako nezávislá poslankyně zvolená za Unii svobody, v roce 2006 postoupila do druhého kola v senátních voleb v barvách Hnutí Zelení. Senátorkou se tehdy nakonec stala Daniela Filipiová z ODS.
Možná by nebylo špatné, kdyby pokrokové síly reakci předběhly a udělali to samy a dříve. Čímž teda nechci říct, aby se Táňa Fischerová vzdala kandidatury ve prospěch Dienstbiera... Ale naopak by to stálo za úvahu.
To nedokázal nikdo pí Fischerové, p. Franzovi a spol. vysvětlit, co svou kandidaturou způsobí? Že na Hradě bude buď přímý exponent velkokapitálu a antikomunista Fischer, nebo pomstychtivý populista Zeman...
Ach Čechy krásné, Čechy mé...
Táňu Fischerovou by mohli konec konců daleko spíš než J. Dienstbiera volit i ti, kteří se nepovažují za levici.
Myšlení a konání všech těchhle evangelistů občanské společnosti s jejich zářícím zrakem a krásnou duší není samozřejmě českou zvláštností. (Zelení ve Vídni bývají výstižně označováni termínem BoBo (=bourgeois bohemien). Bohužel oslovují větší masu než 3%...)
"Ještě že máme tu demokracii a svobodné volby, že nikdo nemá nadiktovanou povinnost racionálně přemýšlet." - -
Dost podobné pocity mnou cloumaly dnes ráno, když se mě zdejší známý začal ptát, když teda třeba ten Bůh není, zda existuje-li svobodná vůle, ...
Mám mu raději doporučit
a) aby si to přečetl v Kantovi nebo kde chce?
anebo mu říci
b) že snad přece dostatečně pádným dokladem existence svobodné vůle jsou všechny ty zhovadilosti, které lidé dělají (děláme)?
Nejlepší bude tvářit se, že jsem otázku přeslechl....
Pokud ne, pak je její kandidatura nesmyslná, resp. poslouží k tomu, že hlasy levicových, levě liberálních a progresivních voličů se roztříští - mezi ni, Franze, Dienstbiera, možná dokonce i Roithovou a další - a žádný "občanský kandidát" zvolen nebude, nýbrž skórovat budou naopak šíbři Zeman s Fischerem. V čem konkrétně s touto analýzou nesouhlasíte?
Ale - už tehdy jsem si myslel a myslím si i nyní, že jedinou šancí, jak na Hrad dostat slušného a levostředově orientovaného člověka bylo, aby se celé levicové a snad i středové politické spektrum a občanská společnost shodly na jednom silném, pochopitelně nestranickém kandidátovi - a toho pak podporovaly. Za nejvhodnější osobnost bych považoval prof. Dvořákovou. Teď je ale všechno zbabrané, špatně rozehrané - a Zeman nebo Fischer jsou nemilou jistotou příštího roku.
Nejvíc se bojím toho, že zvolení Zemana (ale do jisté míry i antikomunisty Fischera) může být počátkem konce B. Sobotky v čele ČSSD. Kdo pak bude hájit levicově reformistický program u nás?
já netvrdím, že T. F. zvítězí, ani nepléduji pro nepolitickou politiku, ačkoli právě prezident by podle mého názoru měl vyhovovat širšímu spektru občanů. Proč si ale myslíte, že Jiří Dienstbier má větší šance než Táňa Fischerová a tedy je její kandidatura nesmyslná? Proč ne obráceně? Myslím, že mezi obyčejnými lidmi J.D. o tolik známější než T.F. není, a předpokládám, že lidé volí spíš toho, koho znají. Říkám jen to, že přece někomu nelze dávat vinu (což jste v podstatě učinil) za to, že se rozhodl kandidovat, a to ještě na žádost svých příznivců.
Abych pravdu řekla, tak já si myslím, že vůbec celá ta přímá volba je dost nešťastná. A ještě to na první pohled vypadá jako prvek přímé demokracie.
Politika není jen kalkulace, ani se "nehraje" pouze o medaile či stupně vítězů. Osobně se domnívám, že Táňa Fischerová dostane méně hlasů než Dienstbier, ale ani jí to neuškodí; naopak to může vést k tomu, že si jí začne více lidí všímat. Skoro určitě ubere z protikandidátů nejvíce hlasů právě Dienstbierovi, ale jen proto jí ještě nikdo z nás nemá právo kandidaturu vyčítat, ať se to komu líbí nebo ne. (Mně se to například nelíbí.)
A kromě toho: může to dopadnout i jinak, než v tuto chvíli odhadujeme.
Co bude opravdu dost zlé (ale ne zas tragické!) bude příchod jednoho z dvojice Fischer/Zeman na Hrad. Koneckonců bude úlohou aktivních politiků v nejvyšších patrech, aby se s tím vyrovnali a dokázali zvoleného presidenta co nejvíce neutralizovat resp. odkázat do patřičných mezí. Nástrojů k tomu mají dost.
Že sama kandidatura J. Dienstbiera je chybou, o tom jsem psal už dávno. Ale je ze všech kandidátů nejpřijatelnější, ostatně zatím (pokud vím) jediný, komu nevadí spolupráce ČSSD a KSČM, což p. Hájkovou jistě zajímá...
A v čem konkrétně bylo hlasování J. D. v Senátu ohledně dividend špatné? (Já o tom nic nevím, tak mě to i zajímá...)
Navíc je jednoznačné, že Táňa Fischerová je známější a má za sebou více práce jak na politické, tak i na občanské úrovni. Proto by bylo skutečně nejvhodnější, aby ČSSD a volební štáb přestali plýtvat penězi na nesmyslnou kampaň JD a podpořili Táňu. Vzhledem k tomu, že Tánin štáb nevede centralizovanou kampaň, mohou si oba štáby JD něco kreativního vymyslet - jen prosím žádné bilboardy. S žádostí o materiály - fotky, prohlášení, program atd. se vedení ČSSD a obou volebních týmů může obrátit na mě...
Souhlasím s tím (jak píšu výše), že jedinou šancí bylo sjednotit se na společném levicovém kandidátovi - ale to už je bohužel pasé.
Docela dobré ... jako přesvědčivé herecké ztvárnění dobrého člověka ("Gutmensch"), ale je to vážně tohle, co potřebuje česká politika?
Protože mám dnes feministickou náladu, tak řeknu rovnou, že mi mimo jiné vyhovuje zejména fakt, že Táňa Fischerová je žena. Kdo vlastně v takových případech dělá první dámu? Patrně nikdo, že?
Tím "hraje" mám spíše na mysli prostý fakt, že je herečka, a její presentace je v tomto punktu daleko profesionálnější než u těch, kdo jsou sice profesionální politici, ale právě v té "komunikaci", jak se tomu dnes škrobeným slovem říká, je Táňa Fischerová hravě předčí. Já prostě jenom nemám tahle dobrotiska moc v lásce.
Vypadala by pěkně i na poštovních známkách a nad stupínkem ve školních třídách. Kněžna Libuše to ale zrovna nebude.
Ale takový Tomáš Tožička jako šéf presidentské kanceláře, to by se mi zamlouvalo.
O těch praktikách se lze poučit v knize Němeček/Rychetský, Diskrétní zóna - 10. kapitola má "fieldingovsky" dlouhý název
"O Vladimíru Špidlovi, odporu k alkoholu, zákulisí prezidentské volby a cestě na Ústavní soud" (str.185-201)
-- Připomenu, že pakliže byl Schwarzenberg v boji o senátorské křeslo poražen Rychetským, mohou právě tak Schwarzenberg, Zeman i Fischer být nakonec smeteni Dienstbierem. - Je to ZCELA v rukou voličů. --
Volit Táňu není určitě ta jediná ani ta nejlepší cesta.
Pane Novotný - proč vlastně ČSSD Jiřího Dienstbiera nepodporuje? Máme už polovinu listopadu.....
http://www.masarykovaakademie.cz/index.php/poradane-akce/784-ostrava-budoucnost-socialniho-statu-jan-keller-a-jiri-dienstbier-v-klubu-atlantik-pondeli-19-11-17-hod
Poslechněte si, prosím, co Táňa Fischerová říká.
- Její představy o vztahu politiky, ekonomie etc. jsou - mírně řečeno - vzdušné zámky.
Václav Havel přemýšlel dost podobným způsobem, a vedlo to k hořkým koncům. Nebylo to patrně ani jeho úmyslem, ani jeho vinou, ale všechno se to odehrávalo s jeho bezprostřední asistencí. Že z toho neměl radost, je asi každému jasné.
Jenom se musím dodnes ptát: Proč se proboha československý president, tedy člověk, kterému se stát rozpadl takříkajíc "pod rukama", musel stát "prvním presidentem České republiky"? Šlo snad o to, aby se to mohlo psát v učebnicích?
Většina práce zbyde na občany - a bude toho mnohem víc a bude to těžší než jen nějaké velké zatočení.
Zatím budem sledovat "béčkové seriály", třeba jak česká demokratická justice bude točit s Dr. Davidem Rathem a dalšími. A lotři jako Macek, Kočárník, Dyba, a všichni ti, jejichž jména už vítr kamsi odvál, se zatím budou někde sklenice dobrého moku uculovat pod vousy....
Doufám, že někdo píše "Dějiny české privatizace" a dějiny "českých pucfleků" (jak jim říká Lenka Procházková). Protože příběhy o Babinském a zvířátkách a Petrovských už děti nebudou bavit po tom všem, co od útlého věku vidí v televizi.
Dokud ty dějiny nebudou napsány, a pokud možno zfilmovány a převedeny do atraktivní computerové hry, budou si děti, tak jako v Třeboni muset vyprávět příběhy o těch strašlivých komunistech. (Až pak přijde třeba i na ně do Třeboně "Opus Dei"....)