No toto... mám Nobelovku! I když si ji zrovna tady v Klausistánu nezasloužíme. EU potřebuje podpořit. Takhle nějak to udělovatelé tuším mysleli. A za sebe děkuju.

Václav Klaus by se asi měl vystěhovat, nejlépe do nějaké neklidné části Afriky či na Blízký Východ - možná by po pár letech tam strávených ocenil mír v převážné části Evropy.

Vidím občanskou válku ve Španělsku z důvodu tupých škrtů diktovaných Bruselem. Vidím tam 25% nezaměstnanost. Asi nikdo nemůže chtít, abych podporoval udělení Nobelovy ceny míru EU právě dnes a právě v těchto kulisách. Ruka by mi musela upadnout, abych říkal integrace něčemu, co jede od roku 2008 zásadně desintegrační trajektorií. Mír to také n
ení, v EU se stále válčí, stále je tam urputný krvelačný nacionální boj národních států a kapitálových skupin. Nebo snad existuje společný rozpočet minimálně na 15% jako v USA? Neexistuje. EU je jen sociálně bezzubá zóna volného obchodu s 1% rozpočtu. Pouze jeden ze čtyř Norů podporuje udělení Nobelovy ceny míru pro EU. 36% voličů norských sociálních demokratů Ap souhlasí s udělením Nobelovy ceny míru pro EU a to jsou spolu s liberálními voliči Venstre nejvíce pozitivně naladěni pro tuto cenu dle exkluzivního průzkumu ResponsAnalyse pro deník Aftenposten.no na vzorku 800 osob.


Ale osobně to beru ještě jinak. Nobelovu cenu míru považuji za ocenění řadových Evropanů, kteří hájí demokracii i za cenu nutných a legitimních generálních stávek, masivních protestů protitupé politice tupých škrtů tlačených mimo jiné eurobyrokracií a to zejména na jižním křídle Unie. Právě tak a jedině tak dokážu rozhodnutí norského Nobelova výboru přivítat. Není to tedy eurohujerismus Gajdůškové ani klausismus mistra Klause, ale má levicová pozice eurofederalisty. Mír se dá v Evropě udržet jedině souměřitelností a meziregionální sociální soudržností.

Právě jsem se vrátil z Bruselu z 10. open days evropských regionů a měst. V rámci projektu Erasmus for elected representatives bylo vybráno 100 zastupitelů měst a regionů z celé EU. Například z Polska 11, Německa 9 z UK 8, všichni z měst nad 200tisíc obyvatel. Z naší a Slovenské republiky se zúčastnilo 5 respektive 4 zastupitelé z měst s čtyřmi sty, osmi sty pátnacti sty naše městečko se 3,5 tisíci obyvateli. Jedinou výjimkou byly dvě zastupitelky z Pardubic, které byly ovšem za městské obvody, které také čítaly maximálně několik desítek tisíc obyvatel. Vysvětluje to snad nezájem zatupitelů z českých velkým měst o podporu jejich rozvoje z EU. Svaz měst a obcí informaci o tomto projektu sdělil 2 dny před uzávěrkou přihlášek,do našeho města se nedostala vůbec.
Jednalo se o množtví seminářů kde vystupovali představitelé EK a EP, účastnili se jich především regionální politici. Peníze které jdou do rozvoje regionů je největší části rozpočtu, souhlasím s Lukášem Krausem, že je to přesto jen malý čůrek v toku financí v Evropě, přesto jsou to peníze na které lze dosáhnout s projekty které nejsou určené pro zisk ale pro zlepšení života lidí, obnovitelné zdoje, na výzkum. Navyšování peněz ve společném rozpočtu je samozřejmě cílem. S dalšími penězi ale samozřejmě souvisí větší odpovědnost za rozdělení. To jistě nebude nikdy ideální extrémně v případě naší země je třeba aby se lidé vzpamatovali a dokázali vymyslet i něco lepšího než golfová hřiště a peníze pro svoje firmičky. To nám nikdo chtít platit nebude, aspoň doufám. Připojuju se k výzvě prezidentského kandidáta Jiřího Dienstbiera (třetí pivo) jr. za větší zájem se zapojit do fungování věcí v Evropě a tím i u nás. Cíle které si EU klade jsou pozitivní. Působení je v sumě zatím skutečně mírotvorné, pokud ale podlehnou tlaku na snižování rozpočtu a zpětnou nacionalizaci, není to chyba EU ale samotných států. Z toho co jsem napsal je vidět, že si mě skutečně naklonili, zajímalo jestli to podobně fungovalo pokud byl někdo pozvaný dříve do Moskvy.