O levicové kulturně-mediální frontě
Ondřej VaculíkVáclavu Klausovi je třeba poděkovat za zarputilý odpor ke svým kritikům, protože díky němu mohla vzniknout ona „levicová kulturně-mediální fronta,“ která se řadí k tomu nejlepšímu, co se za třiadvacet let v naší zemi podařilo.
Dovolte osobní vzpomínku: Byl jsem jako delegát na kongresu, sjezdu či konferenci Občanského fóra, kde ono zaniklo a rozdělilo se na Občanskou demokratickou stranu a Občanské hnutí. Překvapily mě tři věci, okolnosti: Jakou paměť, pohotovost a formulační schopnost měl tehdejší federální ministr životního prostředí Josef Vavroušek, když z mnoha návrhů a připomínek formuloval konečné usnesení. Tak výjimečnou schopnost jsem už u nikoho jiného nepoznal. Žasl jsem, jakou nehoráznou sumu požaduje autor loga OF, protože jsem se naivně domníval, že i ta dvě švihácká písmena patří k bezplatné radosti z převratné doby.
Ocenil jsem Václava Klause, oděného sportovně ve svetru, jak představuje nový program ODS, v němž zazněly i mé formulace, jež jsem dvě noci před tím soukal pro tehdejší poslankyni Janu Petrovou, která mě o takovou bezplatnou pomoc požádala. Tehdy se mi ten program zdál konkrétní, občanský, demokratický a zejména výstižný pro situaci, v níž jsme byli. Ačkoliv v Občanském hnutí zůstala řada lidí, jichž jsem si vážil, v porovnání s ODS působili jako jen jakýsi zbytkový závod.
Ihned jsem si vyzvedl přihlášku a překvapilo mě, že je mi šita téměř na míru. V KSČ jsem nikdy nebyl (ba ani v SSM), nikdy jsem neskládal zkoušku z marxismu-leninismu, byl jsem dělník, jenž nesměl studovat. Má přihláška měla pořadové číslo 3! A když jsem ji odevzdal, teprve jsem se mírně zhrozil — probůh, já tedy budu ve straně? Je to možné? Když jsem chtěl pokorně platit své první členské, stranické příspěvky, nenašli mě na seznamu, protože má přihláška se ztratila - a já místo rozmrzelosti pocítil velikou úlevu.
Ať žije levicová kulturně-mediální fronta!
Jak pravil filosof:
"...šaušpíler mění skutečnost na svoji scénu, producíruje se na ní, zahrává si s tím či oním, hraje si na rozšafu, znalce, proroka."
(Což platí o Klausovi mnohem víc než o Vaculíkovi.)
"Zde se ukazuje zásadní rozdíl mezi šaušpílerem a hercem. Herec si nehraje na panovníka či žárlivce, ale ve vymezeném prostoru, na divadelní scéně, hraje, tj. představuje krále, Hamleta, Mefistofela. Naproti tomu šaušpíler mění ..."
(Celý Kosíkův text najdete tady: http://www.sds.cz/docs/prectete/epubl/kko_pjkd.htm)
Ta otázka po účinnosti divadla/filmu/televize je podle mne dobrá. Všimněte si třeba jen toho, jak zcela jinak vnímáte film v kině a v televizi. A že v každém z obou případů Vám zůstane něco jiného; přinejmenším zážitek z televize z paměti snáze vyprchá...
Já občas (skrzevá ten zájem po počítače a komunikační techniku) zkoumám vliv média na účinnost přenosu předem daných zpráv. Kdo ví, zda by to šlo použít i zde...