Ukňouraná levice, bezdomovci a socanský kmotr
Saša UhlováMěsto Praha má koncepci jak řešit problémy bezdomovectví. Vznikla bez zájmu veřejnosti, novináře nadále nezajímá a tak hrozí, že její podstatné části se neuskuteční.
Asi to taky znáte: Čtete nějaký text a říkáte si, dobrý, ano, s tím můžu souhlasit, to je ono a pak najednou něco zaskřípe. Nějaká za vlasy přitažená, patetická nebo ukňouraná pasáž. A vy najednou trochu ztratíte chuť číst dál.
Některá témata tento neduh přitahují více než jiná. Zejména ta sociální. O těch se jen těžko píše lehkým perem a s ironickou nadsázkou. Skoro by se dalo říct, že patos, ukňouranost a těžkopádnost patří levici, kdežto pravicoví komentátoři si mohou dovolit ten luxus nebrat svět tolik vážně, píší svižně a s humorem. Protože vážně rozebíraná témata strašně unavují, fakta o situaci ve světě jsou úmorná a fotografie dětí, které pracují někde v továrně, to už je přímo citové vydírání.
Co má ale člověk dělat, když ho něco závažného trápí, chce o tom napsat a přitom nechce vydírat a obtěžovat? Mě třeba takhle trápí bezdomovectví. Dokonce se mi o tom v noci někdy zdá. A když je večer zima, tak nemůžu usnout a myslím na ty lidi venku... Ale dost.
Je třeba najít nějaký způsob, jak o tom psát. Pěkně se k tomu postavil třeba Jiří Peňás. Bylo to sice také trochu dojímavé, ale to si pravicový komentátor občas může dovolit, u něj to přeci jen působí jinak a radost z toho, že se takového tématu ujal právě on, byla tak obrovská, že vlastně ani nevadilo, že to trochu vypadá, jakoby se právě probral z nějakého dlouhého snu a nahlédl do reality.
Přemýšlela jsem koncem minulého roku co dělat, aby bezdomovců nepřibývalo a aby se ti, kteří už na ulici jsou, měli možnost zpátky začlenit nebo alespoň využívat přetížených služeb. Zjišťovala jsem tedy před vánoci, jestli existuje nějaká strategie. A s překvapením jsem zjistila, že existuje.
Je to hrozně zajímavý. Hlavně to, že návrh na zdá se komplexnější přístup k bezdomovectví
- vznikl fakt úplně bez povšimnutí médií
- jde úplně proti vládnímu centralizovanému přístupu k bezdomovectvím ohroženým osobám - přístupu, který je spíše kriminalizuje
Ta pražská koncepce, ta jak jde zde citována (nic víc o ní nevím) zdá se vnímá bezdomovectví spíše jako SYSTÉMOVÝ problém, ne jako selhání těch jednotlivců.
Přijde mi hrozně zajímavé, že je možné, aby na lokální (a navíc pražské) úrovni vznikalo něco, co jde proti stávajícímu kriminalizujícímu přístupu vlády .
Přimlouvám se za to, udělat z toho na DR téma - pokud je na to alespoň trochu prostor.
Nebylo by možné otisknout v DR delší výtah z té koncepce?
PS. Mlčení mainstreamových (neoliberálních) médií mě nepřekvapuje. Bohužel, člověk si zvykne:(
Témetau je škoda POUZE na sloupek!
Jinak já doufám, že tenhle sloupek pomůže aspoň maličko změnit myšlení a psaní (některých) žurnalistů - a jak píše Saša, vlastně se to už děje. Výborně!
Shodou okolností jsem dnes nalezl na stránkách Prostějovského deníku tento článek: http://prostejovsky.denik.cz/zpravy_region/
je-zbytecny-utracet-za-postel-rika-bezdomovec-na.html
Je to po dlouhé době poprvé, co se tam takový text objevil.
"Šedesát procent bezdomovců přichází do Prahy z jiných regionů. Budu usilovat o zavedení domovského práva, které bych uplatňoval tak, že bych je vykazoval. Ať se starají i ostatní kraje," uvedl Kabický pro Aktuálně.cz"
.
.
.
.
"Návrh má být součástí nové magistrátní koncepce bezdomovectví. "
.
.
.
Institut domovského práva by nás vrátil před rok 1948 - tehdy byl, nemýlím-li se, totiž zrušen.
Nám čtivějším, bych doporučil prolistovat si celkem čtivé Himlovo Zrození vagabunda_ najde se tam i dost osobních příběhů, které jsou jaksi stále živé... inu, něco se historií jen tak nestává... (teď nemyslím lidskou blbost)
Koncepce je to velkolepá. Ale jak přežijí tuto zimu?!
Bezdomovectví je zločinem současného režimu. I když parlamentem neuzákoněným.