Sociální demokraté podali k Ústavnímu soudu stížnost na tři úsporné vládní zákony, které schválil Parlament. Na středeční tiskové konferenci to oznámil úřadující předseda strany Bohuslav Sobotka.

Jde o nedávno přijaté zákony o úsporách v sociálních výdajích a o omezení státní podpory stavebního spoření. Stěžují si také na starší zákon, který zrušil nemocenskou v prvních třech dnech nemoci.

„Jsem pevně přesvědčen, že ti, kteří dali podání k Ústavnímu soudu, nemají správný právní názor. Autoritativní rozhodnutí ale může udělat jen Ústavní soud," řekl novinářům ministr financí Miroslav Kalousek z TOP 09.

Pokud by ČSSD s některou z žalob uspěla, vláda by musela škrtnout peníze někde jinde, dodal.

Sobotka: Stav nouze byl zneužit

„Dnes poslanci ČSSD podepsali a odeslali Ústavnímu soudu tři stížnosti," řekl novinářům Sobotka. První návrh požaduje zrušení celého zákona o úsporných opatřeních v působnosti ministerstva práce a sociálních věcí, tedy škrtů v sociální oblasti, například rušení sociálního příspěvku, snížení peněz pro zdravotně postižené.

Sociální demokraté napadají proces, ve kterém byl tento zákon přijat na půdě Parlamentu. „Kvůli časovému deficitu, uměle vytvořenému vládní většinou, neměla opozice možnost se na projednávání zákona řádně připravit,“ uvedl Sobotka v tiskovém prohlášení.

Podle statutárního místopředsedy ČSSD byla totiž vypuštěním obecné rozpravy ve Sněmovně zásadně ztížena i možnost proti návrhu zákona argumentovat. „Zneužitím stavu legislativní nouze se vládní koalice vyhnula i předpokládané kritické diskusi v Senátu a možnému vrácení či zamítnutí návrhu Senátem, v němž má ČSSD po volbách většinu hlasů," vysvětlil Sobotka.