Prezident Václav Klaus dnes označil záměr ČSSD stěžovat si u Ústavního soudu kvůli zrychlenému schválení úsporných zákonů za „konec demokratického systému". O zákonech by se podle něj mělo rozhodovat v Parlamentu a opozice by neměla na prohru reagovat stížnostmi u soudu. Klaus to dnes na dotaz ČTK řekl novinářům ve Staroměstské radnici při rozloučení s dosluhujícím primátorem Prahy Pavlem Bémem (ODS).

„Já jsem uražen na opozici, že volá po ústavních stížnostech. Prostě máme parlamentní demokracii, a tyto věci nechť se vyřeší v Parlamentu. Nechť se použijí existující mechanismy, které máme, a když náhodou prohraji hlasování, abych se hned pokoušel soudit, to je konec světa. To je opravdu konec demokratického systému," prohlásil Klaus.

Použití režimu legislativní nouze, který ČSSD kritizuje, je podle Klause jen „technicistní detail". „Prostě když někdo chce dělat obstrukce, tak existuje režim legislativní nouze," řekl. Koaliční vláda obhajuje zrychlený režim projednání úsporných norem tím, že bez nich hrozí ČR hospodářské škody. Se škrty totiž počítá vládní návrh rozpočtu na příští rok.

Klausovo vyjádření již ČSSD jasně odmítla. K vyhlášení stavu legislativní nouze totiž podle ní neexistoval žádný důvod. „Naše země nebyla postižena živelnou katastrofou ani žádnou jinou mimořádnou událostí. Za mimořádnou okolnost rozhodně nelze označit projednávání státního rozpočtu, které se opakuje pravidelně každý rok. Důvody pro vyhlášení stavu legislativní nouze tedy byly účelové, lživé a ČSSD má jako opozice plné právo poukázat na tento chybný postup vlády, který znevažuje právní řád a výrazným způsobem zvyšuje napětí mezi vládou a opozicí,“ uvedla ve svém prohlášení ČSSD.

„Pan prezident jistě ví, že demokracii nelze redukovat na pouhou vládu většiny. Každý opravdu demokratický systém obsahuje také pojistky, jež mají zabránit zneužití postavení vládní většiny proti právům opozice. Tyto pojistky vláda svým postupem bezohledně vyřadila. Jestliže se vláda Petra Nečase rozhodla ze dne na den bez jakéhokoliv varování doslova okrást občany zpětnou daní o státní podporu ve stavebním spoření za rok 2010, je to podle názoru ČSSD překročením pravomocí, které v našem ústavním systému vláda může uplatnit,“ upozornil úřadující předseda ČSSD Bohuslav Sobotka.

Podle Sobotky by měl Klaus s komentářem počkat na to, až bude stížnost podána a až se s ní seznámí. „Nepochybně máme plné právo jako opozice, abychom se obrátili na Ústavní soud, a ani pan prezident nám to nemůže zakázat," dodal Sobotka.

Také politolog Lukáš Jelínek považuje Klausovo vyjádření za zcela nemístné. „Kdybychom přistoupili na takové vidění světa, jaké nám nyní nabízí pan prezident, tak technicistní detail je samotná parlamentní demokracie. Stěžuje si, že opozice využívá svého legitimního práva napadnout zákon u soudu,“ řekl Deníku Referendum Jelínek.

Využitím ústavního práva podle něj demokracie ohrožena není, právě naopak. „Tím samozřejmě demokracie nekončí, suverénem o rozhodnutí bude soud, a pokud stížnost uzná jako oprávněnou, pak to podezření z nahlodávání demokracie půjde naopak za Nečasovou vládou,“ upozorňuje Jelínek.

I politolog Jiří Pehe soudí, že je to právě využití stavu legislativní nouze, jež ukazuje na bizarní chápání pojmu demokracie. „Je to ukázkou velmi pokleslé politické kultury, vláda si do svého vínku dala rozbušku v podobě válcování procedurálních standardů, jež jsou pro parlamentní politickou kulturu obvyklé,“ myslí si politolog Jiří Pehe. Podle jeho názoru koaliční vláda potvrzuje, že sliby o konstruktivním dialogu s opozicí nebyly myšleny vážně.

Lukáš Jelínek také upozorňuje na podivnou roli, kterou v poslední době prezident Klaus hraje, a popírá tak jakoukoli nadstranickost své funkce. „Je otázkou, zda jde ze strany prezidenta jen o neznalost, či politickou účelovost. Nelze si ovšem nevšimnout, že Klaus jde v posledních měsících Petru Nečasovi na ruku. Ať už v podpoře jeho škrtů, nebo v rámci vnitrostranického boje v ODS,“ upozorňuje Jelínek.