Reakce na studentské protesty v USA mohou přispět ke zvolení Trumpa
Jiří PeheStudentské protesty proti vojenské a morální podpoře Izraele ze strany USA mohou mít, podobně jako v roce 1968, paradoxní dopad. Napomohou zvolení republikánského kandidáta. Joea Bidena tak dostávají mezi dva mlýnské kameny.
Hlavním mottem masových protestů na amerických univerzitách je odpor ke způsobu, jakým Izrael vede válku v Gaze v reakci na teroristické útoky Hamásu ze 7. října minulého roku.
Ačkoliv v mediálním zpravodajství o těchto protestech, jak to bývá, hraje prim reportování excesů a dramat, většina studentů — bez násilí — především požaduje, aby jejich univerzity zmrazily ekonomickou spolupráci s Izraelem a s firmami na Izrael napojenými. A aby americká vláda přestala posílat do Izraele finanční a vojenskou pomoc.
S tím, zda se Izrael dopouští v Gaze nepřípustného jednání, nebo dle mnohých dokonce genocidy, jak tvrdí většina protestujících studentů, a zda ve své politice vůči Palestincům porušuje mezinárodní právo, mnozí kritici studentských protestů samozřejmě polemizují.
Jisté ale je, že studenti mají právo i na projevení takových názorů, ať už si o jejich „pomýlenosti“ myslí kdo chce, co che. Jisté je i to, že nejsou sami, protože podobná kritika politiky současné izraelské vlády zaznívá i z některých mezinárodních organizací či vlád jiných zemí, stále více dokonce i z Bílého domu.
Jak to v podobných vzedmutích masového odporu bývá, na studentské hnutí se nabalily různé radikální skupiny, takže na demonstracích zaznívají i hesla na podporu Hamásu nebo antisemitské výroky. A mezi studenty, kteří žádají konec izraelské intervence v Gaze i celkovou změnu izraelské politiky vůči Palestincům, a studenty, kteří Izrael hájí, vypukají i fyzické potyčky.
Dělení sil přitom není jednoznačné. Proti politice Izraele protestují i mnozí židovští studenti. A mezi studenty panují velké rozdíly, i pokud jde o militantnost jejich chování. Zatímco část chce jen mírumilovně vyjádřit svůj názor, jiní přistoupili k akcím, které porušují pravidla univerzitních samospráv, ba i zákon.
Biden na tenkém ledě
Prezident Joe Biden čekal s reakcí na tyto protesty poměrně dlouho právě proto, že v jeho uvažování bylo třeba vyvažovat právo na svobodu projevu, které zaručuje americká ústava, a případné porušování vlády zákona.
Když studenti v některých kampusech odmítli vyklidit stanové tábory, ač jim to jejich univerzity nařídily, anebo dokonce obsadili některé budovy a protesty obecně začaly znemožňovat ostatním studentům, aby mohli pokračovat ve studiu, nastal dle Bidena okamžik, kdy se bylo nutné jasně postavit za obnovu vlády práva.
Ve svém prvním projevu k dění na univerzitách tak sice formálně uznal právo studentů na svobodu projevu, přičemž ovšem odsoudil excesy, jako jsou antisemitské projevy, zároveň ale požadoval „obnovení pořádku“.
Jeho administrativa mimochodem podobně opatrně našlapuje i okolo Izraele, který se snažila několik týdnů přimět, aby vojensky nezasahoval v Rafáhu v jižní části Gazy. USA v posledních dnech dokonce omezila dodávky některých zbraní a munice Izraeli.
Snaha o vyvažování ovšem Bidenovi nijak nepomáhá ve veřejném mínění. I mezi těmi studenty, kteří nejsou nijak militantní, panuje přesvědčení, že USA jsou svojí předchozí i současnou podporou fakticky komplicem Izraele. A to nejen pokud jde o dodávky zbraní a přehlížení některých dřívějších přešlapů vlády Benjamina Netanjahua, ale také pokud jde o zavírání oči před začínající humanitární katastrofou v Gaze.
Více než 70 procent americké veřejnosti si podle průzkumů myslí, že Biden dění okolo izraelské války v Gaze řeší špatně.
Do těchto průzkumů se přitom promítají i názory z „druhé strany“ — tedy těch, kteří si myslí, že americká vláda postupuje proti demonstrujícím studentům příliš „měkce“. Anebo názory těch, kteří si myslí, že by Bidenova administrativa měla být ve své podpoře Izraele mnohem jednoznačnější a ostřeji vystupovat proti projevům antisemitismu nebo proti heslům na podporu Hamásu včetně nepřípustných požadavků na zničení Izraele.
Jinými slovy: veřejné mínění je rozděleno tak, že Biden v podstatě nemůže udělat nic, co by mu v této věci přineslo většinovou podporu. Dění na amerických univerzitách nabralo vlastní dynamiku, kterou nelze politicky snadno kontrolovat.
Pokud by se americká svoboda smýšlení, projevu a slučování striktně omezovala ohledem na to, aby nepřekážela volebnímu marketinku, pak už Trump stejně vyhrál.
Pane Kolaříku, nějakou vhodnou medikaci na OCD jste ještě nevyzkoušel? Myslím, že by vám mohla ulevit.
Co se tohoto článku od pana Pehe týče, lze konstatovat, že po delší době zase napsal něco docela rozumného...
Položím (řečnickou) otázku. Jaká reakce na studentské protesty v USA by nemohla přispět ke zvolení D. Trumpa? To za prvé. A za druhé: Má administrativa USA při svém rozhodování zohledňovat jediné kritérium, totiž hloubku vrásek na Trumpově čele? Kdo by ocenil takhle konsternovaného prezidenta, takhle podmíněnou politiku?