Nejdříve se objevilo video z volejbalové šatny, kde ministr vnitra a první místopředseda vlády Vít Rakušan (STAN) jako kapitán promlouvá ke svým spoluhráčům. „Zbytečně taktizujeme, hrajeme při zdi. Důvěru mnohých jsme zklamali jenom kvůli tomu, abychom zůstali ve hře. Přistupovali jsme na kompromisy a je potřeba to změnit a vrátit se k tomu, proč jsme to vůbec začali dělat,“ říká Rakušan. Slibuje, že to „řekne Fialovi“ a zve na setkání „bez cenzury“ po celé zemi, kam osobně dorazí debatovat s místními lidmi.

Starostové a nezávislí, kteří na přelomu roku oznámili spolupráci s marketérem Michalem Repou, strůjcem úspěšných prezidentských kampaní Zuzany Čaputové a Petra Pavla, současně mění logo a vizuální identitu. V návaznosti na úvodní video Rakušan skutečně absolvoval silně emotivní diskuse s povětšinou protivládně naladěnými mluvčími ve městech moravskoslezské a severočeské periferie — v Karviné, Sokolově a v Mostě. V průběhu února a března bude následovat Česká Lípa, Vyškov, Přerov, Ústí nad Labem a Havířov. Nová Rakušanova kampaň vzbudila ve vládní koalici značné kontroverze.

V téže době další ministr hnutí STAN Martin Dvořák, jenž má na Úřadu vlády na starosti záležitosti EU, jmenoval svého poradce Petra Zahradníka zmocněncem pro přijetí eura. Reagoval tím na zesílenou debatu o přijetí eura v souvislosti s novoročním projevem prezidenta Petra Pavla.

Šlo především o gesto — nejednalo se o speciálního vládního zmocněnce pro euro, jakého měla Česká republika do roku 2017, ale pouze o zmocněnce ministra Dvořáka. Přesto Zahradník vydržel ve funkci pouze do druhého dne. Po ostré kritice zejména ze strany euroskeptické ODS i dalších vládních partnerů Dvořák učinil ze Zahradníka opět pouze poradce. Spor pak vyústil ve vůbec první koaliční dohodovací řízení.

O cestách českého ministra vnitra do hospod v periferních regionech, proměně vztahu hnutí STAN vůči ODS, sílících rozporech ve vládní koalici i důsledcích Rakušanových „debat bez cenzury“ pro českou antisystémovou scénu jsme hovořili s politologem Alešem Michalem z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy.

Veřejným prostorem v posledních týdnech rezonují debaty ministra vnitra Víta Rakušana s občany ve městech s nižší kvalitou života. Nejsilnější vládní strana ODS to vnímá jako rebelii ze strany juniorního partnera. Byl tento střet očekávatelný?

Je to na jednu stranu převratné. Vládní koalice se dlouho vyznačovala velkým pracovním klidem. Konflikty uvnitř sice byly, jak víme z uzavřených vládních jednání, ale navenek je koalice neprezentovala hlavně proto, že jako hlavní hrozba jsou stále vnímáni Andrej Babiš a Tomio Okamura. Kontroverze kolem Rakušanových cest do regionů a nového marketingu STAN představují tedy u této vládní koalice zcela nový jev.

Ale na druhou stranu se podobné spory ve druhé polovině volebního období dají očekávat. Rakušanova kritika některých kroků vlády budí dojem, že jde o součást předvolební kampaně a STAN se snaží ideologicky a názorově vyprofilovat. Nejde o žádnou vzpouru, jak tvrdí kritici z ODS a TOP 09. Vít Rakušan a politici STAN pravdivě tvrdí, že pokud mají strany vládní koalice získat znovu většinu, potřebují silné hnutí STAN.

Může Rakušanova kampaň vnést do vládní spolupráce novou dynamiku?

Vliv na fungování vlády už aktivita hnutí STAN má a sám Vít Rakušan říká, že právě to chce. Dosud vládní jednání probíhala tak, že se dlouho a tvrdě jednalo uvnitř koalice, s výsledným kompromisem nikdo vnitřně nesouhlasil, ale všichni ho museli obhajovat. To podle Rakušana končí a STAN už nebude obhajovat kompromisy, se kterými nesouhlasí. Že vláda potřebovala nový impuls v komunikaci se svými voliči, bylo jasné. Ačkoliv Rakušan čelí kritice zbytku vládních stran, v očích lidí je jediným z vlády, kdo dělá alespoň něco a reaguje na prudce klesající preference.

Zaznívá názor, že Rakušanova kampaň vůbec není zaměřena na lidi ze strukturálně znevýhodněných regionů, kteří se vymezují vůči vládě i systému, ale slouží primárně k mobilizaci vlastních voličů. Souhlasíte s tím?

Vít Rakušan si dobře spočítal, že voliči stran vládní koalice nepřebíhají k Andreji Babišovi, neřkuli k Tomiu Okamurovi, ale dostávají se do sféry nevoličů. Jde o lidi, kteří by si mezi pětikoalicí nějakou stranu nakonec i vybrali, ale nemají motivaci nebo zvláštní důvod k volbám znovu přijít. V takové situaci není úkolem získat nové voliče z řad opozice nebo ty, jejichž hlasy propadly, ale mobilizovat občany, kteří už hlas vládní koalici v minulosti dali. A ujistit je, že něco se děje, vláda na mizérii reaguje a má smysl ji zase volit.

Rakušanovy výjezdy tedy skutečně nejsou zaměřené na občany, kteří na ně přicházejí, tedy lidi opravdu silně nespokojené s vládou. Tím, že Rakušanův tým postuje z těchto diskusí desítky videí na sociální sítě, posouvá těžiště aktivity do virtuálního prostoru, kde se snaží ukázat, že STAN je tady, je ideově vyhraněný a jeho politici se nebojí přijít mezi lidi. Zároveň Rakušan svými videi a diskusemi zvýrazňuje hrozbu antisystémové scény, čímž opět mobilizuje vlažné pětikoaliční voliče.