Ani týden, jenž uplynul od kolapsu Kachovské přehrady — druhé největší vodní nádrže na Ukrajině —, nevyřešil spor ohledně průběhu události; výrazně více zveřejněných indicií však nyní ukazuje na dílo Ruska. Podle většiny informovanějších reflexí je tomu tak i v případě, když se úplně pomine obecná rovina zavinění daná už jen faktem ruské agrese, respektive okupace.

V podstatě za potvrzenou lze brát dnes skutečnost, že na Kachovské hrázi došlo 6. června k několika explozím. Hlavní zaznamenala norská seismická měření ve 2:54 místního času, menší pak asi o dvacet minut dříve. Stejné výbuchy detekovala dle zjištění newyorských Timesů i americká špionážní družice.

Kachovskou hráz po celou dobu od minulého jara kontrolovala ruská armáda. Ukrajinská strana přitom už v říjnu 2022 informovala, že nepřítel nakladl u hráze miny.

Znalci uvádějí, že na zničení přehrady vnějším úderem by bylo zapotřebí nejméně tří půltunových bomb shozených z letadla — připomíná se, že hráz byla naprojektována, aby přežila jadernou válku. Poslední ruská verze události přitom konstatuje, že hráz zničila prostě ukrajinská raketa.

Ukrajinská oficiální verze události konstatuje s odvoláním na výzvědnou službu, že hráz odpálili příslušníci ruské 205. motostřelecké brigády. V týdnu navíc zveřejnila ukrajinská strana údajně zachycenou nahrávku konverzace ruských vojáků, kteří mluví o tom, že destrukce nastala v důsledku ruské akce, která ale úplně nevyšla — dle konverzace nebylo v plánu odpálit celou hráz. Autenticitu této nahrávky se ovšem nepodařilo zatím nezávisle ověřit.

Poslední indicií hovořící pro přímé ruské zavinění je kombinace květnového přijetí ruského zákona, který zapovídá na okupovaných územích podobné události vyšetřovat, a postřehu, že ruská armáda zničila při svém ukrajinském tažení už i jiné přehrady, i když podstatně menší.

Ruská verze a možnost samovolného kolapsu

Z ruské strany přicházely v hodinách po zničení přehrady různé výklady události. Nakonec se přitom oficiální zdroje shodly na „ukrajinské sabotáži“, respektive zmiňovaném útoku raketou.

Indiciemi posilující tento výklad jsou jednak fakt, že jeden ukrajinský generál mluvil o možnosti odpálení přehrady v minulosti; dále skutečnost, že hydroelektrárna na hrázi byla využívána ruskými vojáky a jako taková byla Ukrajinci ostřelována; a jednak zjištění, že ruské vojáky na levém břehu zjevně destrukce překvapila. Po sociálních sítí se rozlétla i videa, jak někteří z nich utíkají před velkou vodou v nouzi na stromy.