Pachatelé válečných zločinů patří před soud. Ti z Ukrajiny i ti z Iráku
George MonbiotVálka v Iráku stála statisíce lidských životů. Byl to největší zločin proti lidskosti v tomto století. Zdůvodňovaly ji vylhané záminky a byla křiklavým porušením mezinárodního práva. Pachatelé se ale namísto spravedlnosti dočkali respektu.
Jestliže Gordon Brown volá po zřízení zvláštního tribunálu, který by měl potrestat ruskou vládu, se správným argumentem, že akt agrese — vpád do jiné země — byl v Norimberském procesu označen za „nejtěžší zločin v mezinárodním právu“, přesahuje to všechny meze pokrytectví. Je to pokus o atentát na paměť.
Bývalý ministr financí a pravá ruka Tonyho Blaira napsal do Guardianu článek, v němž argumentuje, že souzen by neměl být jen Vladimir Putin, ale také jeho „kumpáni“. Má tím patrně na mysli členy ruské a zřejmě i běloruské bezpečnostní rady, širší okruh politických a vojenských představitelů obou zemí. Všichni by měli být povoláni k odpovědnosti za tuto „zjevně nelegální válku“, píše Gordon Brown na svém webu.
Condoleezy Riceové, která byla bezpečnostní poradkyní George W. Bushe, se na ruskou agresi dotázali ve Fox News: „Vpadnete-li do suverénní země, je to podle vás válečný zločin?“ Odpověděla: „Je to každopádně proti všem pravidlům mezinárodního práva a uspořádání.“
Co se Ruska týče, Brown i Riceová mají pravdu. Jeho vláda vpádem na Ukrajinu zcela nepochybně spáchala zločin agrese, zločin, na němž nese svůj díl viny, jak Brown správně podotýká, i širší politické vedení.
Ovšem totéž beze zbytku platí pro vlády Spojených států a Velké Británie, které přesně před dvaceti lety řídily vpád armád svých zemí do Iráku. A mezi představitele obou zemí, kteří nesou zvláště velký díl viny za předmětný zločin, se řadí i Riceová a Brown.