Pachatelé válečných zločinů patří před soud. Ti z Ukrajiny i ti z Iráku

George Monbiot

Válka v Iráku stála statisíce lidských životů. Byl to největší zločin proti lidskosti v tomto století. Zdůvodňovaly ji vylhané záminky a byla křiklavým porušením mezinárodního práva. Pachatelé se ale namísto spravedlnosti dočkali respektu.

Otec s dcerou prchá z irácké Basry před postupujícími britskými jednotkami, snímek je z března 2003. Foto Odd Andersen, AFP

Jestliže Gordon Brown volá po zřízení zvláštního tribunálu, který by měl potrestat ruskou vládu, se správným argumentem, že akt agrese — vpád do jiné země — byl v Norimberském procesu označen za „nejtěžší zločin v mezinárodním právu“, přesahuje to všechny meze pokrytectví. Je to pokus o atentát na paměť.

Bývalý ministr financí a pravá ruka Tonyho Blaira napsal do Guardianu článek, v němž argumentuje, že souzen by neměl být jen Vladimir Putin, ale také jeho „kumpáni“. Má tím patrně na mysli členy ruské a zřejmě i běloruské bezpečnostní rady, širší okruh politických a vojenských představitelů obou zemí. Všichni by měli být povoláni k odpovědnosti za tuto „zjevně nelegální válku“, píše Gordon Brown na svém webu.

Condoleezy Riceové, která byla bezpečnostní poradkyní George W. Bushe, se na ruskou agresi dotázali ve Fox News: „Vpadnete-li do suverénní země, je to podle vás válečný zločin?“ Odpověděla: „Je to každopádně proti všem pravidlům mezinárodního práva a uspořádání.“

Co se Ruska týče, Brown i Riceová mají pravdu. Jeho vláda vpádem na Ukrajinu zcela nepochybně spáchala zločin agrese, zločin, na němž nese svůj díl viny, jak Brown správně podotýká, i širší politické vedení.

Ovšem totéž beze zbytku platí pro vlády Spojených států a Velké Británie, které přesně před dvaceti lety řídily vpád armád svých zemí do Iráku. A mezi představitele obou zemí, kteří nesou zvláště velký díl viny za předmětný zločin, se řadí i Riceová a Brown.

×