Případ pochybného odsouzení k trestu smrti hýbe vietnamskou justicí
Mai NguyenováDvanáct let se táhnoucí případ vraždy, který provází řada nesrovnalostí, poutá velkou pozornost vietnamské veřejnosti, jejíž podstatná část se snaží vykonání rozsudku zvrátit. Případ také klade velké otázky o fungování vietnamské justice.
Ho Duy Hai, jméno trestance, který byl před dvanácti let odsouzen k trestu smrti, se pravděpodobně zapíše do dějin soudnictví ve Vietnamu. Nedávné projednání kasační stížnosti mělo do případu vnést definitivně jasno, naopak se ale prohloubily pochybnosti o spravedlnosti vietnamského trestního systému.
Děje se to v době, kdy tamní Nejvyšší soud hledá symbol spravedlnosti, sochu, která by měla stát majestátně před sídlem každého soudu, od Nejvyššího lidového přes vojenské soudy až ke krajským či městským. Jak by se na něj pohlíželo, pokud by byl spojován s trestem smrti, o jehož oprávněnosti má velká většina Vietnamců vážné pochyby?
Hai byl odsouzen krajským soudem v Long An za vraždy dvou mladých pracovnic pošty, které byly spáchané v lednu 2008. Už v té době se ve státních mediích objevily články o tom, že ani jeho otisk prstů, ani jeho krev a vlasy se neshodovaly s tím, co se našlo na místě činu.
Dle těchto článků nůž a těžké kuchyňské prkno, jež figurovaly v soudním spisu jako vražedné zbraně, byly koupené na tržišti. Je zajímavé, že otisky dvou dalších osob jsou dosud vyšetřovateli ignorovány.
Navzdory platnému trestnímu zákoníku, který stanovuje, že přiznání obžalovaného nesmí použito jako jediný důkaz k obvinění, byl Hai odsouzen k trestu smrti prakticky pouze čistě na základě svého přiznání. To bylo v prosinci 2008.
Jeho prohlášení při obou instancích, že je obviněn nespravedlivě, nebylo vyslyšené. Musel v sobě pohřbít vlastní výkřik o křivdě, když ani se svou matkou nesměl mluvit o vyšetřování během občasných návštěv: u jejich setkání vždy byla hlídka a téma nepřipustila.