Organizace Greenpeace upozornila že v dokumentaci pro posuzování vlivu na životní prostředí (EIA) pro plánované rozšíření hnědouhelného velkolomu Bílina chybí propočítané dopady záměru na klima. Na středečním šestihodinovém veřejném projednávání v Mostě to ekologové vyčítali jejímu zpracovateli Lubošovi Motlovi z organizace Environmentální a ekologické služby. A proti rozšiřování dolu protestovala také okolní města.

Ekologové říkali že z hlediska dopadů na klima zpracovatel počítal pouze s emisemi vypuštěnými během provozu, což zahrnuje například palivo spálené v důlních autech či rypadlech, nikoliv však s emisemi uhlíku, jež se uvolňuje při spalování uhlí. Motl však tvrzení ekologů odmítl s tím, že spálené uhlí z lomu nelze brát v úvahu při posuzování vlivu rozšiřování dolu na životní prostředí.

„Nelze přenášet na investora ekologické náklady, které vzniknou jinde. Spalování uhlí není předmětem záměru, jelikož to se započítává u elektráren, které již procesem posuzování vlivu na životní prostředí prošly — minimálně ty nejnovější. Celkově nejsme schopní dopady spáleného uhlí na klima vypočítat, protože nevíme, kde se spálí,“ řekl Jiří Morávek, který zpracovával příslušnou část dokumentace.