Babiš a Hej rup v České televizi

Ondřej Vaculík

Co by se stalo, kdyby se Andrej Babiš vtělil do zlomyslnéno, lstivého a nenapravitelného padoucha Worsta z filmu Martina Friče Hej rup? Nebo se tak už stalo?

Dva silné televizní zážitky: Česká televize začala v hlavních zpravodajských relacích představovat vicepremiéra a ministra financí Andreje Babiše opravdu takovým, jakým je. Pozvolna vytváří pravdivý obraz osobnosti tohoto politika, jeho chování, způsobů vystupování a jednání. Tím dokumentuje také povahu jeho vůdcovské politiky, kterou v rámci svého hnutí ANO razí.

Je to obraz objektivní, jak se od média veřejné služby očekává, a pro Babiše a jeho voliče značně nelichotivý. Tak nám ČT zprostředkovala jeho vystoupení v poslanecké sněmovně, v níž horlil, že se „nebude ospravedlňovat poslancům“ a nějakému gauneru Kalouskovi, ale pouze svým voličům. Jak chce ze společnosti selektovat „jen ty svoje voliče“, nevysvětlil.

Nicméně on to je, kdo rozhodne, s kým a za jakých okolností se bude bavit, a co pravda je, nebo není. Obsáhlá zpráva a závěry vyšetřovací komise ohledně okolností reorganizace Policie ČR je podle jeho slov „prasárna“. Prostřednictvím ČT máme možnost sledovat Andreje jako člověka opojeného vlastní (téměř bezmeznou) mocí a pohrdajícího společností.

Novelu zákona o střetu zájmů pokládá rovněž za prasárnu a za útok proti sobě a — podle jeho slov — „dokud bude součástí českého právního řádu“, budou jeho majetek v hodnotě 70 miliard spravovat dva svěřenské fondy, v jejichž čele stojí jeho nejbližší spolupracovníci z Agrofertu, s dozorem Babišova rodinného příslušníka, jeho ženy. (K tomu premiér Bohuslav Sobotka důvtipně poznamenal: Vlk zákona se nažral a koza obchodních zájmů Andreje Babiše zůstala celá.)

Na druhé straně je to docela pochopitelné, v jeho situaci by to tak udělal asi každý. Novela zákona neřeší morálku té věci ani kulturu politiky. Je to jurodivá situace, k níž v demokratickém politickém systému nemá docházet. Normálnímu člověku by úplně stačilo být magnátem. Ten politický nadúvazek těžko může mít obecně prospěšné cíle, to by přece nebyl magnátem.

×
Diskuse
PH
February 7, 2017 v 23.59
Pane Vaculíku,
jde o film, který jsme milovali již jako kluci a to platí dodnes (jen to milování). Pro mě nese film kromě sociálního a solidárního poselství i vůni svobody a očekávání a současně vcítění do časů našich rodičů, kdy byli ještě mladší nežli V+W. Nese je šum větru na periférii vagónových kolonií.
To Babiš neocení, bodejť, musí hlídat svůj majetek, aby se mu nerozletěl jako známky filatelisty.
PM
February 8, 2017 v 18.11
Veřejnoprávní sdělovací prostředky zaspaly
pár desítek let, a tím i celou periodu vítězné konzervativní revoluce.
Do ministerských křesel tak dosedají spoluobčané vyzbrojeni špatným kupeckým vzděláním a od boha obdaření narcismem.
Kolegyně pana Babiše Betsy DeVos, us ministryně vzdělávání národa, byla dosazena do své funkce pouze pro své kompetence v oboru privatizace veřejného školství.
A neodvolatelně, jak krátce potvrdil senát hrbící se pod knutou pana presidenta........bych dodal
Tak rychle se etabluje neomezená moc despoty...bych extra dodal.