Jak nevychovávat dospělé

Miroslav Hudec

Když má správa v plánu něco, co není úplně po chuti občanovým názorům, je hned obviněna z toho, že jej chce vychovávat. Jakmile jde však o něco, s čím občan souzní, najednou to jde.

„Zástupci obyvatel města nejsou zvoleni za účelem, aby za peníze občanů dávali dobrý příklad těm, kteří to mají platit!“ rozkatil se jeden internetový diskutér. „Vy máte spravovat majetek občanů města… a ne je vychovávat… Soudruzi!“

A cože jej tak rozzuřilo? Pouhé doporučení jednoho z výborů zastupitelstva, aby se radnice ucházela o dotaci Ministerstva životního prostředí na pořízení elektromobilu pro potřeby městské správy. Ta autopark tak jako tak pravidelně obnovuje, už z ekonomických důvodů, a výboři se shodli, že tudíž lze ideálně spojit ekonomiku s ekologií:

„Výbor samozřejmě neočekává, že by v dohledné době byly spalovací motory aut nahrazeny elektrickými, ale pořízení elektromobilu by bylo nezbytným prvním krokem, dobrým příkladem a také určitou propagací ekologicky šetrnějšího automobilismu.“

×
Diskuse
JP
December 6, 2016 v 10.35
Zajímavé je, že proti té "převýchově" vždy spustí největší pokřik právě ti, kteří by jí zcela evidentně měli ze všech nejvíce zapotřebí.

--------------------------------------------

Mimochodem, v Německu je to naprostou samozřejmostí, že jsou to právě veřejné rozpočty (města, obce), které jdou příkladem napřed a svůj vozový park přeorientovávají na vozidla s ekologickým pohonem. Jestli se i Německu našli takoví, kteří takováto opatření považují za jakousi násilnou "převýchovu" své vlastní svobody zamořovat životní prostředí podle vlastního uvážení, nemohu definitivně soudit, ale až doposud jsem o ničem takovém neslyšel.
JN
December 6, 2016 v 11.12
Dilema, jestli s lidem výš, nebo k lidu níž,
stojí na neověřeném předpokladu, že já jsem výš a lid je níž.

Tento předpoklad je samozřejmě neověřitelný.
JN
December 6, 2016 v 11.17
Z definice moudrého člověka tedy vyplývá,
že ten, kdo toto dilema skutečně vážně "řeší", potřebuje nutně k lidu VÝŠ.