Zemanova osudová přitažlivost

Lukáš Senft

Zeman přitahuje pozornost jako kontroverzní rocková hvězda. Na okraji zájmu tak zůstává sociální frustrace. Ta vyžaduje řešení ještě před Zemanovým odchodem, jinak nám zůstanou jen oči a Ovčáček pro pláč.

Miloš Zeman není ďábel. Není ani spasitel lidu. Přesto se valí časem jako kontroverzní rocková hvězda, jejíž gravitace přitáhne vše v okolí. Média, intelektuály, voliče z nuzných krajů.

Poslední erupce na povrchu zemanovské hvězdy: bojkot dalajlámy, úlitby čínským byznysmenům, škudlení medaile slíbené přeživšímu holocaustu kvůli osobní pomstě. Reakcí jsou pochopitelné a potřebné protesty a odmítnutí účasti na hradních šibřinkách.

Ale rozbujely se také výpady proti „zemanově klace věrných blbů“ a z druhého gardu zase advokacie prezidenta, který „si stojí za svým“. Provokatér a performer tím znovu zavdal k roztržení národa vejpůl. Na „elity a burany“. Jedni „povýšeně provokují lidového prezidenta“, ti druzí jsou zase „opojeni Zemanovým populismem“.

Středobodem téhle rozhádané galaxie je každopádně zas a znovu celebrita z Vysočiny. A na šerých periferiích společenského zájmu tonou témata, která rozhodují o existenci mnohých.

Demokracie, ve které vás nikdo neuslyší křičet

×
Diskuse
PM
October 28, 2016 v 23.02
S nehoráznostmi to není jen tak pane Kolaříku. Třeba v téhle USA,
kde postava kandidáta Trumpa je excesem vulgárního zneužívání nejhorších rasistických a sexistických předsudků a bezmezného šovinismu v takovém rozsahu, že se od něj následně houfně odvrací i skalní republikáni.
Následkem je široké vzepětí všech ochránců demokratických hodnot - solidarita všech slušných, kteří jsou nemohou jinak, než podpořit politický program demokratů.
A tím je Hillary-konsenz který zní:
Slibuji splnit veškeré politické požadavky, když bude nadále umožněno zachovat jedno podstatné - a to nerušenou funkci globálního kapitálu.
Takže usdemokraté nemohou i nemusí po volbách usilovat o nutné přehodnocení postoje k závažným defektům globálního financkapitalismu.
Pravým nebezpečím tedy nejsou samotné nehoráznosti extrémně vulgárního padoucha, ale následné ochromení společenského úsilí o nutná politická řešení.
A zbude zas jen ta kosmetika - pravice sem levice tam. ......bych dodal.
PM
October 29, 2016 v 11.27
Domníval jsem se pane Kolaříku, že k tématu patří
i následky servilní poddanosti osob a politických stran, vůči společensky škodlivě působícímu mezinárodního kapitálu.
Jde totiž o víc než o výměnu eur za rubl, za účelem návštěvy pizzerie na Arbatu.
Jde o to že jsou z politického střetu vyloučeny síly, které by usměrňovali nevhodné působení maximalizace zisku i na nadstátní úrovni.
Možnost prosazení právních norem v případě nehorázně podvodného obcházení norem toxicity tu je - příkladně díky rivalitě autoproducentů.
Možnost prosazení prosazení právních norem v případě nehorázných investic do pracovních sil v nehorázných pracovních podmínkách (následkem rivality), je ale vyloučena "díky" konsenzu moci zdatných stran se zájmy nezodpovědné části financ elit.
Moc/svou volitelnost si takové strany zajišťují na základě dnes všeobecně platného konsenzu, který zní: - slibujeme voličům splnit veškeré politické požadavky, když bude nadále umožněno zachovat jedno podstatné - a to nerušenou funkci globálního kapitálu.
Globální kapitál totiž svou roli kojné pro všechny stále ještě hledá. A značně liknavě .....bych dodal.
PM
October 29, 2016 v 12.51
Už tu byl pane Kolaříku, ale neudělal dojem
stokrát nic umořilo ..... řekl, zkasíroval poplatek a zmizel za dalším klientem - neoliberál jeden.