Útlocitný Zápaďan a zpropadená logika
Jan ČernínZavírat oči nad genocidou v Gaze se v České republice stalo normou. Přesto jsou i tací, kteří kvůli zločinům Hamásu výslovně upírají Gazanům právo na život. Lze se s nimi vůbec dorozumět? Sdělit jim holá fakta?
Od začátku operací izraelské armády v Gaze selhávají česká média — bohužel mnohdy i ta veřejnoprávní — ve schopnosti pochopit, co se vlastně děje. Jsou uhranutá opakováním a připomínáním hrůzných obrazů násilí teroristů z Hamásu. Místo toho, aby novináři násilí popsali jako násilí, ať ho páchá kdokoliv, ve vleku obrazů jednoho — toho „teroristického“ — přehlížejí násilí druhé. To je sice mnohem větší, ale perspektivou oněch stále připomínaných hrůz se pro mnohé jeví legitimní. Toto selhání má různé stupně a podoby — a taky své dno.
Novinář Martin Schmarcz na síti X v již zablokovaném příspěvku napsal: „Může mi nějaký útlocitný Zápaďan vysvětlit, proč by Židé neměli hnusáky, horší než zvířata, kteří hromadně znásilní, mučí, vraždí ženy a pak zneuctí jejich mrtvá těla, vybít do posledního? Takové plemeno jen poskvrňuje tvář planety Země. Být to na Arabech, už nežije jediný Gazan.“
Ač je to snaha pravděpodobně marná, pokusme se na chvíli ignorovat výrazy jako plemeno, poskvrňovat, hnusáci, horší než zvířata. To všechno jistě tvoří dobrý materiál pro zablokování takovéhoto příspěvku. Možná dokonce pro případný právní postih. To musí posoudit jiní. Co kdybychom ale vzali vážně, že to třeba opravdu ještě někdo nechápe? Lze se o tom vůbec v této fázi dorozumět?