O identitě lidí nesmí rozhodovat ponižující komise
Klára KocmanováVláda schválila návrh zákona o úřední změně pohlaví, který předložili poslanci ODS a KDU-ČSL. Místo aby nová legislativa translidem jejich situaci ulehčila, přináší jen další komplikace, ponížení a zbytečné podmínky.
Představte si, že musíte před komisí dokazovat, kým jste. Ne aby vám změnili jméno, trvalé bydliště nebo proto, že chcete něco extra — jen proto, abyste mohli být tím, kým se cítíte. Absurdní? Právě toto by přinesl nový návrh zákona o úřední změně pohlaví.
Proces úřední změny pohlaví je v České republice složitý a nedůstojný. Současná právní úprava postrádá respekt k tělesné integritě a autonomii trans lidí. Opakovaně na to upozorňoval Evropský soud pro lidská práva i Evropský výbor pro sociální práva. A když rozpor se základními právy loni potvrdil i Ústavní soud a k 30. červnu 2025 zrušil pro úřední změnu pohlaví podmínku sterilizace, jež znamená závažný chirurgický zákrok, a dal politickým zástupcům víc než rok na úpravu zákona.
Skupina poslanců ODS a KDU-ČSL však nyní předložila návrh, který by proces změny pohlaví jen dál komplikoval. Návrh má sice umožnit úřední změnu pohlaví na základě prohlášení, ale až po více než roce trnité cesty plné ponižujících a zbytečných podmínek, například doložení několika lékařských stanovisek.
Důsledkem by byly další měsíce života s neodpovídajícími doklady. Ke změně pohlaví je totiž třeba získat celkem čtyři lékařská potvrzení, přičemž čekací doby na specialisty v České republice mohou dosahovat i rok. Kromě administrativní zátěže, o kterou mimochodem nestojí ani samotní lékaři, je problematická také podmínka podstoupení hormonální léčby. Ta fakticky funguje jako chemická kastrace, tedy stále závažný zásah do tělesné integrity člověka, jenž s velkou pravděpodobností vede k neplodnosti.
V praxi by to znamenalo, že dospělý člověk, který se rozhodne změnit své úřední pohlaví, musí před komisí obhajovat, kým je. Musí užívat hormony, i když třeba nechce. Musí čekat měsíce, někdy i roky, až splní podmínky, které s jeho osobní identitou nijak nesouvisí. A i když je všechny splní, rozhodnutí o jeho životě bude mít v rukou komise, která může vše zamítnout. A takovýto „klenot“ prošel minulý týden vládou a pravděpodobně se dostane k projednání i ve Sněmovně.
Místo aby návrh vládních poslanců zohlednil rozhodnutí Ústavního soudu a především respektoval realitu života transgender lidí, přidává jim překážky a prodlužuje nejistotu. Fakticky by přijetí zákona ve stávající podobě znamenalo pokračování současné tíživé situace, kterou právem kritizují mezinárodní instituce, Ústavní soud, mnoho odborníků a samozřejmě také samotní trans lidé.
Je potřeba si uvědomit, že návrh zákona se zabývá pouze úřední změnou pohlaví. Pro nevratné operativní zákroky je opatrnost na místě — včetně třeba zkušební lhůty a posudků. Není ale žádný důvod vyžadovat po lidech čtyři posudky a roční zkušební dobu kvůli čistě úřednímu aktu, který nemá vliv na fyzické zdraví. Medicínská a úřední tranzice jsou prostě dvě různé věci.
Jak by měla tedy vypadat dobrá úprava? Jednoduše: musí být jasná, férová a hlavně musí lidem život ulehčovat, ne úplně zbytečně ztěžovat. Pokud nechceme, aby úřady rozhodovaly o tom, kde můžeme bydlet, neměly by ani určovat, kým můžeme být.
Trans lidé nechtějí žádné výsady, usilují jen o to, aby mohli žít svůj život bez překážek a ponižujících procedur. A žádná komise nemá rozhodovat o tom, jestli člověku dovolí být tím, kým je nebo ne. Jde o osobní volbu, ne o veřejný proces.