V Respektu vyšel rozhovor s poslankyní Nytrovou, v němž obhajuje svou nezlomnou víru ve zvrácenost homosexuálů — tedy kromě těch slušných — a v to, že jejich cílem je mít sex s dětmi. Dozvěděla se to od nějakého člověka z Norska a také od organizace Ruské matky, která podobně jako česká skupina kolem Evy Michalákové a poslance Evropského parlamentu Tomáše Zdechovského, brojí proti takzvané juvenilní justici. Ta má v Norsku odebírat děti ve prospěch náhradních rodičů, především homosexuálních.

Poslankyně ukazuje, co člověk dokáže, když umí trochu číst, trochu brouzdat po netu a ze střípků anonymní ublíženosti si poskládat Nový světový pořádek. Ale nenechme se mýlit. Pavlína Nytrová není nějaký prosťáček, jak bychom ji rádi viděli. Vystudovala vysokou školu a byla úspěšná v regionální politice. Ukazuje se, že vysokoškolské vzdělání ani zkušenosti nic nezaručují.

To konečně dokládá i jiný konspirátor, který v posledních dnech v Respektu publikoval, a to šéf spolku Evropské hodnoty Jakub Janda. Zatímco Nytrová vidí světové spiknutí v homosexuální lobby, Janda přichází s konspirační teorií, že za tím vším stojí Kreml a jeho zdařilá propaganda. A není to evidentně nikdo jiný než sám Putin, kdo nakukal Nytrové, že západním světem se šíří zkáza sexu s dětmi, jejíž předzvěstí je odebrání dětí paní Michalákové, které také nejspíš zorganizovala ruská tajná služba, aby byl ruský agent Miloš Zeman znovu zvolen prezidentem. Tak se Janda v Respektu mohl dlouhým oslím mostem dostat od sexu s dětmi k příští volbě prezidenta.

Kdo zná Evropské hodnoty, moc ho to nepřekvapí. Rusofobie a islamofobie je jejich základním kamenem a ambiciózní a „unikátní“ projekt Kremlin Watch si dal za cíl rozkrývat hrůzy ruské hybridní války proti demokracii.

V poradním výboru najdeme staré známé bojovníky proti ruské rozpínavosti a ochránce svobody i demokracie jako jsou Šimon Pánek, nebo Martin Putna. Předsedou dozorčí rady je bývalý velvyslanec v USA a podle vlastních slov zastánce tvrdé linie Petr Kolář. Ale máme tu Aeronet, tak je dobře, že pomatenci z druhé strany mají zase své Evropské hodnoty. A nad tím vším bdí strážci z Opozice proti novému světovému řádu.

Tedy rozumějme si: Rusko nepochybně vede „hybridní válku.“ jak to nazývají hošani z Hodnot. Ale kdo ji nevede? Nakonec sám pan ex-velvyslanec Kolář či kolega Pánek se svým přítelem Pojarem by mohli vyprávět. Třeba o tom, jak se pravidelně stýkali na ambasádě USA, domlouvali si financování akcí proti nepohodlným státům, nebo si stěžovali, že politici v EU nejednají v zájmu USA.

Na rozdíl od konspiraček Nytrové, nebo blogerů z Aeronetu, Evrospkých hodnot či NWOO si však tyto informace můžete najít na wikileaks.org, kde je výborný a rychlý vyhledávací mechanismus. Po těch letech je to velká legrace. Tak si například velvyslanec USA s Pánkem a Pojarem notuje, jak je fajn, že na ministerstvu zahraničí Člověku v tísni zařídili zvláštní finanční kapitolu na podporu jejich aktivit, ale pak do USA tajně píše, že musí přesvědčit ministerstvo, aby nefinancovali jen Člověka v tísni, ale i jiné organizace. Což se tedy díky USA nakonec stalo.

Jenže kdo čte wikileaks? A psát o tom? Do toho se zřejmě českým novinářům nechce. Není divu, to by totiž vyžadovalo odvahu. Zabývat se konspiračními úvahami o Putinovi je nakonec mnohem jednodušší.

Konspiračním historkám mnohdy nevěří ani vypravěči, ani posluchači. Je to taková pohádka pro dospělé, která lidi vytrhává z nudné a ubíjející reality. A navíc jim umožňuje aspoň na chvíli uvěřit, že za jejich problémy může nějaký jasný nepřítel. Ilumináti, Havlisti, Zeman, Putin, rodinka cikánů odvedle, Afgánec v Calais...

Ale na ty naše propagandičky jsme si už zvykli — nenávist ke komunistům, láska k americké armádě, pravice jako podporovatelka demokracie. Podobných nesmyslů slyšíme kolem sebe už pětadvacet let nespočet. Možná už toho na místní konspirátory bylo dost, a hledají něco nového. A ruské hoaxy jsou proslulé a populární, tak proč nehledat pravdu zase někde jinde.

Ve světle nechutných vyjádření poslankyně Nytrové můžeme přemýšlet nad tím, zda nejsou v současnosti tyto naivní a hloupoučké konspirační teorie podobné zhoubnému nádoru na touze po informacích.

Lidé tuší, že novinářský establishment jim neříká pravdu. Ale nemají ani zdání, jak z dat utvořit informaci a z informací znalosti. Kde by tuto schopnost také vzali, když jim ve škole místo toho tloukli do hlavy nesmyslné informace, z nichž v životě použijí sotva desetinu. Bez dostatečné metodologie začne na jejich přijímání informací bujet nádor hoaxů a městských legend, které jsou o tolik svůdnější a napínavější.

Nemůžeme se pak divit, že poslanci, profesoři, analytici, státní úředníci či aktivisté z Evropských hodnot blbnou na kvadrát. Naším problém není Putinova prohnanost, vražedné choutky Mosadu či všesledující NSA. Je jí naivita nevzdělaných. Bohužel především nevzdělaných lidí na vysokých pozicích a v médiích, kteří mají spoustu škol, ale minimum moudrosti.