Za ruského studenta, jemuž hrozí vyhoštění z České republiky, se postavily Amnesty International či Člověk v tísni. A také několik osobností veřejného života. Novinář a bývalý disident Petr Uhl, europoslanec Jaromír Štětina nebo filosof Jan Sokol se shodují, že politické smýšlení nemůže být důvodem trestu. Odvolací soudní řízení s Ševcovem, který je obviněn za napomáhání při sprejování zdi věznice, které natáčel, se uskuteční ve středu u Vrchního soudu v Praze.

Městský soud v Praze sňal v dubnu z Igora Ševcova obvinění z údajného útoku zápalnými láhvemi, kvůli němuž strávil student ve vazbě neprávem tři měsíce, odsoudil ho však ke dvouletému vyhoštění z České republiky. Autoři prohlášení zdůrazňují, že respektují nepravomocné rozhodnutí soudu, zároveň ale upozorňují na dosud opomíjené skutečnosti související s případem. Prohlášení bylo zveřejněno na webových stránkách, které vznikly v reakci na Ševcovovo vyhoštění. Na stránkách jsou také analýzy, které se týkají pronásledování antifašistických aktivistů v Rusku.

Igor Ševcov byl k vyhoštění z České republiky odsouzen za to, že měl napomáhat sprejování zdi tím, že ho natáčel a podle soudu i hlídal, zda někdo nejde. Soudkyně odůvodnila rozhodnutí tak, že příznivec anarchistických myšlenek, vegan a abstinent Ševcov má tetování a chodí na demonstrace.