Ústavní soud svým usnesením z 20. dubna odmítl ústavní stížnost Ředitelství vodních cest ČR proti rozsudku Nejvyššího správního soudu z 30. září 2015, kterým byla zrušena výjimka ze zákona ke škodlivému zásahu do biotopů čtyřiceti zvláště chráněných druhů organismů v trase plavebního kanálu u Přelouče. Jedná se už o třetí soudní prohru Ředitelství vodních cest ČR s touto stavbou u Ústavního soudu. Příprava kanálu za 3,1 miliardy korun je tak bez územního rozhodnutí a bez výjimky na mrtvém bodě.

„Stížnost byla samozřejmě absurdní a soud se jí v podstatě vysmál, neboť si nelze stěžovat na rozhodnutí, které není konečné. Ředitelství vodních cest ČR v souladu s rozsudkem Nejvyššího správního soudu musí v novém řízení o výjimce doložit, že neexistuje jiná varianta kanálu, než přes cenné Slavíkovy ostrovy s modrásky, a dále bude nutné zpřesnit ekologická kompenzační opatření,“ vysvětluje předseda Dětí Země Miroslav Patrik.