Městský soud v Praze minulý týden rozhodl o tom, že policejní zásah, kterým byla na začátku května vyklizena usedlost Cibulka, proběhl podle zákona. Soud tak zamítl správní žalobu, kterou jménem čtyř poškozených podal na Ministerstvo vnitra a Obvodní ředitelství policie Praha 2 advokát Pavel Uhl. Ten Deníku Referendum potvrdil, že proti rozsudku podá kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Podle něho je šance na úspěch, jinak by neriskoval dvacet tisíc soudního poplatku za něco, co nemá smysl.

Pavel Uhl pro Deník Referendum okomentoval zdůvodnění zamítavého rozhodnutí soudkyně takto: „Poněkud těžce uchopitelný je její základní argument, že zákrok byl zákonný proto, že policie měla podezření ze spáchání trestného činu. Podezření ze spáchání trestného činu je okolnost, jež je z principu vysoce neuchopitelná, může nastat kdykoliv a není přezkoumatelná,“ zdůraznil Uhl.