Zklamaná naděje, která nebyla
Filip OutrataVýsledek izraelských voleb se může jevit jako pohřeb nadějí ve vznik palestinského státu. Je ale otázka, zda tato naděje není už delší dobu falešná a skutečná naděje se skrývá někde jinde.
Výsledek izraelských předčasných voleb byl pro mnohé překvapením, tak jasné vítězství dosavadního premiéra Benjamina Netanjahua a jeho strany Likud se nečekalo. Pro některé je výsledek voleb velkým zklamáním, v případné vládě vedené Sionistickou unií Jicchaka Herzoga a Cipi Livniové viděli naději v zastavení posunu izraelské společnosti k nesnášenlivosti a extremismu, a rovněž naději v odblokování jednání s Palestinci.
Zvítězil ale Netanjahu. Důvodů, proč nakonec — podobně jako při svém prvním triumfu v roce 1996 — neočekávaně zdrtil konkurenci, která podle všech očekávání měla zvítězit, je více. „Bibi“ je jistě zkušenějším, výraznějším a charismatičtějším politikem než lídr opozice Herzog. Také se zřejmě zkrátka víc snažil, aby volby vyhrál, a jeho předvolební nasazení přineslo ovoce.
O všem ale rozhodla otázka bezpečnosti. V dnešní situaci většina židovských Izraelců už nevěří v samotnou možnost dohody s Palestinci a vzniku palestinského státu. Ten se jim jeví jako ohrožení bezpečnosti (Západní břeh jako nová, větší, bližší a mnohem nebezpečnější Gaza) a proto jim dosavadní politika Izraele vůči palestinskému území — zabírání nejlepších částí země pro židovské osady, vojenská kontrola většiny území a uzavření milionů Palestinců na Západním břehu do izolovaných hustě obydlených městských enkláv, jakýchsi ostrovů — nijak nevadí.
Když Netanjahu těsně před volbami prohlásil, že nikdy nepřipustí vznik palestinského státu, měl vítězství v kapse. Jím vedená vláda bude mít jasný mandát nepřipustit vznik Palestiny a také pokračovat ve výstavbě židovských osad bez jakýchkoli zábran a omezení, navzdory jakémukoli tlaku zvenčí.
Jeden společný stát je výborné řešení - jenže cesta k jeho uskutečnění je stejně problematická jako cesta ke dvěma státům. Izrael má totiž tak velkou mocenskou převahu nad Palestinci, že nikdy nepřipustí, aby se s nimi jakkoli spravedlivě dohodl - ať už v rámci jednoho státu, nebo dvou. K tomu by leda musel být mezinárodním společenstvím donucen. Vinu na neštěstí Palestinců mají tedy především USA, ale i EU. Stačilo by, aby přestaly Izrael podporovat.
Jedno vím ale určitě - po volbách, které dopadly jinak než se čekalo a to bezesporu z toho důvodu, který je shora uveden ...
po dobrém a snahou argumentovat to s Izraelem nepůjde.
Žábou na prameni je dnes tedy jednoznačně Izrael ... z toho je třeba učinit potřebné závěry a chovat se do budoucna s ohledem na tuto skutečnost ... Izrael je třeba donutit v této otázce ke KAPITULACI ... dohoda není možná, musí to být PORÁŽKA Izraele po brutálním nátlaku, kdy pro něj nesmí existovat jiné východisko ... než v této věci kapitulovat !!!
Je třeba si neustále opakovat: legitimita Izraele je dána podle rozhodnutí OSN mnohem menším územím než, které se stalo realitou po r. 1948 ... a toto větší než legitimní izraelské území trvající 20 let existence Izraele NEOBSAHOVALO Západní břeh. Další anexe s tím, že si "svět zvykne" je mnichovanství
Miroslavu Tejklovi - je otázka, jak by takový brutální nátlak mohl vypadat a zda i tato představa není zcela nereálná. Vojenský zásah proti Izraeli to asi nebude. Důsledný bojkot ve stylu Jižní Afriky by snad mohl pomoci, ale v dnešním světě by zřejmě už nebyl tak účinný. Kromě toho mezinárodní tlak ještě víc zatvrdí většinu Izraelců a postaví je proti jakýmkoli nárokům Palestinců.
Jisté se mi tedy ohledně Izraele a Palestiny zdá jen jedno. Ať už bude v Izraeli vládnout jakákoli vláda, třeba sebeotevřeněji rasistická, jakákoli česká vláda s ní bude dál provozovat svůj nadstandardní business as usual.