Mír na Ukrajině? Snad do Vánoc
Petr JedličkaVolby v separatistických republikách byly nelegální, přesto však znamenají určitý přelom. Boje se nyní nejspíše opět rozhoří. V nejlepším z možných scénářů budou jen lokální a skončí do několika týdnů.
Pravdu mají dle mého soudu ti, kdo tvrdí, že donbaští separatistické porušili organizací nedělních voleb Minský protokol. V podmínkách dohodnuté cesty k míru bylo jasně stanoveno, že vláda, resp. parlament v Kyjevě přijme zákon, který umožní povstalecké správě zorganizovat vlastní místní volby. A tento zákon byl skutečně přijat; avšak volby se měly vypsat na 7. prosince, ne na 2. listopadu, a měly to být volby komunální, zatímco lidé v Doněcké a Luhanské lidové republice si v neděli volili parlamenty a prezidenty.
Jenomže — záleží na tom? Je sice zajímavé sledovat, jak Putinova vláda ohýbá termín „místní volby“ z minského ujednání s podobnou kreativitou, s jakou ohýbal Bushův kabinet v roce 2003 formulaci „přinutit ke splnění mezinárodních závazků“ z rezolucí o Iráku. Ale co víc? Podmínky příměří byly od 5. září porušeny nesčetněkrát.
U doněckého letiště se stále bojuje, dohodnutá třicetikilometrová zóna bez těžkých zbraní dosud neexistuje a podle pátečních čísel OSN zahynulo v bojích na východní Ukrajině od jara 4035 osob, z čehož 300 za posledních deset dní. Tak jakápak dohoda...
Zda byly nedělní volby v tzv. Doněcké a Luhanské lidové republice opravdovými volbami, to ať posoudí každý podle svých oblíbených odborníků. Z běžného zpravodajství bylo zřejmé, že ve volebních místnostech hlídali ozbrojenci, že roli mezinárodních pozorovatelů hrála agentura ABSE, jejíž zkratka se v ruštině vyslovuje podobně jako OBSE, ale kterou řídí rakouský fašista Ewald Stadler, i že na billboardech a v televizích bylo vidět jen dosavadní vůdce separatistických republik, třebaže kandidovali i jiní.
Další z nadějí shořela tak snadno, jako kůra ukrajinských bříz.
A ano, zájem o mrkev, brambory a zelí není vysvětlení.
Přes všechny výhrady značná část, dá se říct průkazná většina, donbasanů nechce s Kyjevem nic mít. Masa nemůže otočit na obrtlíku jako jedinec, takže to vypadá na nové státy v Evropě. Společné (spolu)dílo kyjevské války a moskevské propagandy.
Je otázka, co to udělá se "zbytkem" Ukrajiny, co s Evropou, co s mezinárodní situací a právem...
Na stolech kremelských stratégů leží asi už jen tři složky.
-- Podpora DLR a LLR v přibližně stávajících hranicích.
-- Pozemní přístup na Krym
-- Novorusko (tj. od Podněstří po Charkov)
Myslím, že bude válka.
Spíš tipuji zintenzivnění humanitární pomoci.
Z vnějšího pohledu se mi přijde, že by pro kyjevskou vládu bylo nejlepší zatnout na nějaký čas zuby a nechat Donbas Donbasem s otevřenou nabídkou na pomoc a autonomii, protože pro Rusko bude živení takto velkého celku ohromná zátěž. Na jaře by se pak vidělo dál... ale nezdá se mi to teď už reálné. Porošenko ostatně již hrozí, že vezme nabídku autonomie zpět...