Prezident Miloš Zeman v úterý vystoupil v Poslanecké sněmovně k projednávanému služebnímu zákonu. Předvedl, že se vyzná v paragrafech zákona, ale nedokázal odlišit podstatné od nepodstatného.

Přečetl si snad Miloš Zeman můj minulý sloupek a rozhodl se prokázat, že je s to i po čtvrtstoletí podat pozoruhodný intelektuální výkon? Jenže učeně se tvářit ještě neznamená moudře mluvit.

V úterý prezident vystoupil v Poslanecké sněmovně, aby vysvětlil svůj nesouhlas s projednávanou verzí služebního zákona. Citoval klasiky české i latinské, ale to, že původní návrh není iniciativou vládní legislativy, nýbrž skupiny poslanců, které ve Strakovce pouze pomáhali, nevěděl.

Předvedl, že se vyzná v paragrafech zákona, ale nedokázal odlišit podstatné od nepodstatného. Nakonec pohrozil podáním k Ústavnímu soudu kvůli údajnému přílepku definujícímu politické náměstky, ačkoli podle právníků (jakkoliv nápad prý konzultoval s jejich kolegy) to příliš šancí na úspěch nemá

×