Rok sporů o kubánské doktory

František Kalenda

V reakci na loňské protesty začala brazilská vláda zvát do země lékaře zahraničí. Většina jich přijela z Kuby. Dosud odvádějí znamenitou práci zvláště ve vyloučených lokalitách. Jejích působení ale vzbuzuje i jisté kontroverze.

Za několik dní to bude rok od chvíle, kdy brazilská prezidentka Dilma Rousseffová vyhlásila zavedení programu Mais Médicos (tedy „Více lékařů“), který vznikl částečně kvůli dlouhodobě zoufalé situaci ve zdravotnictví, částečně jako rychlá reakce na největší protesty od pádu diktatury. Mezi protestními hesly totiž zněl jasně formulovaný požadavek za vzdělání a zdravotní péči pro všechny. Nový federální program měl bojovat s notoricky známou nedostupností základní péče především ve venkovských a sociálně vyloučených oblastech. Spočívá v přilákání lékařů ze zemí s vyšším než brazilským podílem lékařů na tisíc obyvatel (v Brazílii je to 1,8, v České republice asi dvojnásobek), kteří mají být při platu deset tisíc realů (něco přes 90 tisíc korun) k dispozici v lokalitě podle momentální potřeby. Uchazeč musí projít tříměsíční zkušební dobou na univerzitě, po přijetí pracuje 40 hodin týdně v maximálně dvou za sebou jdoucích tříletých obdobích.

Kubánští lékaři na brazilském letišti. Foto archiv The Rio Times

Program od svého počátku rozděluje společnost a vyvolává vášně. Nejhlasitějšími kritiky jsou odborové svazy brazilských lékařů, podle kterých se jedná o opatření neřešící skutečné problémy: tedy nákladnost a těžkou dostupnost lékařského vzdělání pro brazilské studenty a nedostatek motivace pro absolventy strávit svůj produktivní život v těch okrajových oblastech. Kontroverze ovšem vzbuzuje především jiný aspekt: ze zhruba čtrnácti tisíc lékařů, kteří v rámci Mais Médicos do Brazílie za rok přijeli, je jedenáct tisíc z Kuby. A ti působí za jiných podmínek než zájemci z ostatních zemí.

×
Diskuse
VK
June 28, 2014 v 13.44
Hlavním výhercem nejsou chudí. Hlavním výhercem je establishment, který by strašně rád zajistil péči, strašně nerad za to ovšem platí. Což má společné s naším establishmentem, od Klause, přes Topola, Nečase, až ke Špidlovi a Němečkovi.
June 30, 2014 v 7.43
Souhlasím
I tak na to jistě můžete nahlížet. Ovšem problém Brazílie nejsou jen finance a obecná neochota investovat do veřejného zdraví (což je určitě pravda), ale také jednoduše geografické rozložení a absolutní separace některých oblastí. A pak je tu otázka sociální, kdy se ve velkém uplácí ve veřejném zdravotnictví a zároveň fungují špičkové soukromé kliniky jen pro "zvané", resp. opravdu movité.
VK
June 30, 2014 v 13.08
I tak na to jistě MŮŽETE nahlížet.............

.........protože ta představa, že i lékař je člověk, dokonce se stejnými lidskými právy, jako kterýkoli jiný, vč. práva na odměnu za práci, nároku s prací seknout, když se mu podmínky nezdají únosné, nároku na odpočinek a lidskou pracovní dobu - nezdomácněla zatím ani v levicových kruzích.
June 30, 2014 v 16.35
To bych si nikdy nedovolil zpochybnit.
Právě naopak. Pokusil jsem se spíš upozornit na problémy v systému a dva různé úhly pohledu. Perspektivu lékařů naprosto chápu a rozumím jí; zrovna v Brazílii však zároveň nemůžete přehlížet, za jakých podmínek (tj. mnohem horších) pracuje drtivá většina obyvatel. Ale stát má samozřejmě povinnost zajistit svým lékařům důstojné, lidské podmínky a zároveň se postarat o odlehlé nebo sociálně vyloučené oblasti.
VK
June 30, 2014 v 23.04
Když on dovoz stávkokazů v kterémkoli oboru přeneseně ty špatné pracovní podmínky i drtivé většiny obyvatel - ještě zhorší.