Zrušte sociální práci!

David Poživil

Bez kritiky systému se zmůžeme jen na nesmyslné obviňování nejslabších za jejich údajná selhání. S takovým přístupem pozbývá sociální práce svůj smysl.

Krize je všude a vše je krize. Zapnete televizi, vyjdete z domu, odjedete ze země; vždy na ní znovu narazíte. Viditelná krize v podobě lidí bez domova s prázdnými pohledy, pohybujícími se v rostoucích počtech kolem několikrát probraných popelnic. V podobě front před úřady práce, které již dávno byly nuceny rezignovat na svou původní funkci a stávají se jen skladištěm pro unavené pracovníky a jejich počítače s více či méně funkčním softwarem.

Krizi můžete nenápadně zahlédnout ve svraštělých tvářích lidí, kteří pořád ještě práci mají a nechají si líbit cokoliv, aby to tak zůstalo, zatímco se kolem jejich očí kreslí další kruhy obav z možné exekuce. Velmi viditelně uvidíte krizi, když se podíváte na davy probíjející se městy směrem k údajným viníkům všeho jejich neštěstí. Útoky na slabší, imigranty, bezdomovce, lidi s postižením a aktuálně nečastěji na Romy. Verbální a čím dál tím více i fyzické. Nekonečné monology o parazitech a zneužívání — čeho vlastně? Těch pár korun co jsme si ještě nenechali škrtnout? Krize je vidět, pokud jí vidět chcete. Pořád ještě můžete zatáhnout roletu.

A potom je tu krize méně viditelná. Taková, kterou si nechceme připouštět, protože by to mohlo znamenat konec našich iluzí a popraskání všech hrází, které ještě udržují „funkční“ stav. Krize tak hluboká, že už je vnímána jako běžný stav. Chci dnes psát o krizi sociální práce. Toho tajemného oboru, který by mohl pozitivně přispět k řešení většiny výše zmíněných projevů, ale jaksi se tak neděje. I přes její dlouhou existenci počet lidí bez pořádného domova, chudých, nezaměstnaných, duševně nemocných a dalších osob v nouzi neustále stoupá. Nebylo by tedy na místě tak zbytečný obor rovnou zrušit?

Navzdory názvu článku je to samozřejmě hloupá otázka. Nikoliv. Sociální práci dnes potřebujeme snad více než kdy jindy. Ale budeme se muset na chvíli zastavit a trochu si promluvit. Pojďme se bavit o věcech, o kterých u nás slušný sociální pracovník nemluví. Pokud mu tedy zbude po práci dost sil a času vůbec o něčem mluvit. Pojďme se bavit o sociální práci, aktivismu a politice. Pojďme se bavit o kritické a radikální sociální práci. Je třeba doširoka roztáhnout závěsy a možná rozbít i pár oken.

Odkud se vzala sociální práce?

Sociální práce má dlouhou historii. Někteří říkají, že tu vždy v nějaké formě byla již od vzniku lidského společenství. Jako obor se ale začala profilovat v povýšeneckých a charitativních podobách v devatenáctém století, načež prošla dlouhým vývojem až k dnešnímu pojetí profesionálního pracovníka, standardizaci sociálních služeb a etablování do společenského řádu. Je to ale také obor zahalený jistými stereotypy; strašidelné ženy s drdoly a kostěnými brýlemi, co číhají na vaše děti, polohluché osoby za přepážkami úřadů, které jednou rukou drží noviny a druhou do svých počítačů ťukají výši vašich sociálních dávek (které podle zaručených informací tety kamarádky vaší bývalé spolužačky vynásobí pěti, pokud jednají s Romy).

Jako opačný extrém je tu zase obraz sociálních pracovníků jako vždy připravených, usměvavých, výkonných strojů na dobro, kteří beze spánku a nároku byť na minimální mzdu vytahují poraněná zvířata z kanálů a vždy mají čas na přátelský rozhovor. Možná je to jen můj dojem, ale ví společnost, co vlastně sociální pracovníci dělají? A přitom jich je tolik. Najdete je všude možně od úřadů, přes nevládní organizace až třeba po nemocnice. Jenomže mlčí.

Mlčení sociálních pracovníků má bohužel velké dopady. Jsou to totiž právě oni, kdo často z praxe znají skutečnou situaci, v jaké se u nás lidé nacházejí. Ale kdy jste naposledy četli něco od sociálního pracovníka nebo nějakého viděli v televizi? A přitom — kdo je oprávněnější mluvit k otázkám, jako jsou státní sociální podpora, nezaměstnanost a těžkosti spojené s hledáním práce, rozmáhající se chudoba, nesnesitelnost českého modelu exekucí či třeba bezdomovectví? Všechno jsou to velmi reálné problémy a ke všem mají sociální pracovníci co říci. Kde tedy jsou?

Některé by ani nenapadlo mluvit. Jejich práce je pro ně prostě jen prací, jako každá jiná. Nemají potřebu něčeho dalšího. Nebo už natolik vyhořeli, že jsou rádi za svou nerušenou rutinu. Po pravdě, ani se jim moc nedivím. Být sociálním pracovníkem v České republice je náročné. Ale i pokud ještě připočteme těch pár odvážných, kteří se už ve veřejném prostoru pohybují, zbude nám tu pořád docela velká skupina stále ještě alespoň trochu idealistických sociálních pracovníků oddaných své profesi, kteří se možná jenom bojí, nebo nepovažují za vhodné či profesionální o problémech mluvit.

×
Diskuse
February 4, 2014 v 13.26
Díky!
Vážený pane Poživile,

díky za zajímavý článek. Máte pravdu, že informace od sociálních pracovníků o současných problémech jsou velmi vzácné. Celá tato oblast se tak trochu halí v mlze. Pokaždé když čtu např. na BL děsivé historky o ničivých exekucích a dalších příbězích dneška, velmi mi chybí obecné informace od lidí znalých této oblasti. Co se v takových typických případech dá dělat a co ne a co by se třeba mohlo kdyby byly jiné podmínky.

Mějte se dobře

Petr Šťastný
JV
February 4, 2014 v 18.09
Vynikající článek, velký dík
Vynikající článek otevírající oči mnohým. Veliký dík za něj.

Obávám se však, že je to další z případů. kdy jedno vylučuje druhé. Kdyby totiž systém, stát, byl schopen účinně řešit sociální problémy, nedocházelo by k nim. Rozhodně nikoliv v té masové míře.

Systém postavený na hrabivosti a sobectví nebude nikdy dávat prostředky tam, kde je ohroženo dobro druhého člověka.

Sociální pracovníci jsou hrdinové vařící z vody.
Jiří Vyleťal
VP
February 5, 2014 v 6.21
Díky za článek!
Mezi sociální pracovníky nepočítám některé sociální úřednice (sociální pracovnice na úřadech),které hájí stát, jeho peníze a často i vlastní klid. Teď si uvědomuji, že jsem na tom místě neviděl pracovat muže.
PM
February 5, 2014 v 16.19
Ano pane Poživile,
v hlavách občanstva již zdárně souzní myšlenky svobody a libovolné privatizace společenských řešení.
Ideál skeptického kritického rozumu je akceptován pouze v kontextu s maximalizací privátních zájmů.
Z toho vyplývající snaha o prosazení výuky dogma o přirozenosti vrozené nerovnosti, je také péčí o sociální jistotu sociálních pracovníků, jako údržbářů a stabilně krizového stavu systému.
Vaše zvolání ...zrušit sociální práci.... voní po barikádách a střelném prachu, ale nevoní sociálním pracovníkům na podpoře ......řekl bych.
OH
February 5, 2014 v 21.02
pane Václave Pospíšile,
tak černobílé to teda rozhodně není - tyto "sociání úřednice" jsou tak svázány různými regulemi, a jejich autonomie je tak minimální, a počty klientů tak velké, že je malý zázrak, že se řadě z nich stále ještě daří kličkovat mezi těmito regulemi a prodrat se houštím administrativy a najít pro klienta alespoň nějaké řešení - často to vyžaduje nesrovnatelně větší kreativitu a úsilí, než kdyby nebyly tlačeny do role pouhých administrátorů, a měly větší prostor pro skutečnou individuální a samostatnou práci s klientem.


P. S. A muži? Ti tomu nezřídka "velí", jsou ve funkci nadřízených a často nemají vzdělání z oblasti sociální práce, ale jsou to "manažeři" - ekonomové, právníci - a to ještě v lepším případě.
VP
February 8, 2014 v 9.28
Paní Hubíková,
plně s Vámi souhlasím, protože i v sociálních službách je tolik předpisů a papírování (či počítačování). Přesto se tam nachází dost opravdu dobrých a zanícených sociálních pracovníků (obojího pohlaví). Neznám samozřejmě tolik prostředí sociálních úřadů, ale ještě jsem nepotkal pracovnici oddanou své práci ve prospěch klientů navzdory návalu úřadování. Přes toto zjištění jsem napsal jen "některé sociální pracovnice" a na tom, žel, musím trvat.
OH
February 8, 2014 v 21.41
pane Pospíšile,
záleží na tom, jak "jemně" rozlišujete - ne každý pracovník, kterého potkáte na úřadě "za přepážkou", třeba na nějakém z referátů kontaktních pracovišť ÚP, je sociální pracovník - mnozí z nich jsou referenti, a od těch nemůžete čekat sociální práci - ani z hlediska jejich náplně práce ani z hlediska jejich kvalifikace.
VP
February 9, 2014 v 22.20
Nu vidíte, a právě s pracovníky ÚP mám dobré zkušenosti. Asi bychom museli jít ke konkrétním případům.