Mohli by sledovat protestní hnutí a platformy jak je Proalt, Alternativa zdola a další hnutí a aktivity na ochranu práv občanů. Mohli by jasně vymezovat co je a co není snaha o více demokracie, kdy napřílad Věci veřejné nebo Okamura neznamenají vice demokracie, ačkoli o tom mluví. Mohli by spolupracovat s proudy uvnitř jiných stran, např u Zelených, Čssd apod. Spolupracovat s menšími podobnými stranami jako je Klíčové hnutí a jiná i jen regionální sdružení. Bez spolupráce nemusí být šance na změnu.

spolupráci se nebráníme, zvláště na konkrétních tématech. Na demonstraci proti ACTA jsme například pozvali široké spektrum odpůrců smlouvy.

Že jsou Věci veřejné nebo Úsvit jen marketingové projekty, které nemají s přímou demokracií nic společného je podle mne jasné, ale myslím, že by to měl říkat někdo jiný než jejich politická konkurence.

Spolupráci s menšími a regionálními subjekty jsme otevření.

Ještě dvě poznámky: Předčasné volby jsou tak brzy, že domluvit společný projekt více stran při zachování vnitrostranické demokracie není možné. My jsme navíc počítali, že budou sněmovní a evropské volby současně, a v ten okamžik pro nás byla prioritní spolupráce s ostatními Pirátskými stranami v Evropě.

Propojit různá hnutí a osoby v dnešní době je prakticky nemožné, to popsal např. Bělohradský a ukazuje to i průběh occupy u nás a dalších protestů. Ukazují to roztříštění i jinak úspěšné protesty v Bulharsku, ti aspoň aktuálně našli několik společných mluvčích. I kdyby se pár takových mluvčích napříč různými menšími subjekty našlo u nás, asi se před volbami nestihnou spojit do seskupení, které s jistotou prolomí 5%. Trochu mě děsí jak ANO, Úsvit, SPOZ apod., které jsou sice také menší subjekty, jenže ty začaly úspěšně prodávat voličům přes média nové a nové "nakoupené" osobnosti.

vnitřní vertikální hierarchie, která už neodpovídají změněným reálným podmínkám života společnosti. A zatím co skutečně velké globální firmy čím dál víc své řízení demokratizují a přechází na řízení typu horizontální spolupráce, naše politické strany usilují o to, zůstat monolity v zajetí svého kartelového centralismu.
V tom mají, bohužel, velkou podporu zejména "levicových" komentátorů, vydávajících každou diskusi mezi ideovými frakcemi politických stran za úskočné bratrovražedné boje, místo aby podpořili úsilí modernizovat se na bázi své přeměny z ideových monolitů na "demokratické federace různých ideových frakcí" (Bělohradský,V.: Umění být velkou stranou. Právo,28.8.2013, s.11). Tuto kultivační funkci našich předních politických komentátorů velmi postrádám. A Pirátům přeji v jejich průkopnickém úsilí mnoho zdaru!