Jakási vyšší důvěra občanů v úřednické vlády než ve vlády, které vyšly z voleb, pramení z naprosto katastrofálního počínání mnoha vlád volených. Vlády, které byly u nás vystřídány vládami úřednickými (Klausova vláda v r.1997, Topolánkova v r. 2009 a nynější Nečasova), vládly vždy proti zájmům prostých voličů, tedy těch, kteří je zvolili. Všimněme si, že šlo pokaždé o vlády pravicové!

Zcela bezostyšně se takto chovaly ty poslední dvě, o podezření z korupce většiny jejich členů ani nemluvě. Krátce řečeno: volená vláda není nejen zárukou, ale ani předpokladem smysluplného a alespoň trochu spravedlivého vládnutí u nás.

Neexistuje žádný racionální důvod domnívat se, že Rusnokova vláda by nutně musela být horší než vláda sestavená za současného rozložení parlamentu nebo uvažovaná vláda stojedničkové většiny paní Němcové, neřku-li odstoupivší vláda Nečasova.

Přirozeně, že jediným správným řešením jsou předčasné volby. Doufejme, že při nich voliči vezmou rozum do dlaní a nebudou znovu volit proti vlastním zájmům. Jistý si tím ovšem ani trochu nejsem.
Jiří Vyleťal

Pokud se nenarodil včera, jistě si mohl všimnout, co je to tzv. pravicová trojkoalice, jaké má složení, jakou má legitimitu a historii. Zapomněl snad jakým způsobem "trojkolka" prosadila církevní restituční tunel ? Nevšiml si, že systematicky snižuje životní úroveň většiny národa ? Tedy z výjimkou svých vlastních elit ? Nevšiml si , že je "trojkolka" většinou národa vnímána jako banda zkorumpovaných zlodějů ? Tak kulatý stůl pane Jelínek ? Dovolím si citovat Ilonu Švihlíkovou : " S gaunery se nevyjednává, gauneři se trestají".

neboť se ve zdejších analýzách zapomíná, že Nečasova vláda nevládla demokraticky, ale zločinně.
Jsem zvědavá, co rozkryjí ministři Rusnokovy vlády na ministerstvech, zvláště na ministerstvu financí. Věřím v postřeh Erika Besta, že odstavením koalice od vlády Milošem Zemanem bude umožněno došetření kauz, na kterých pracuje policie. A že konečně dojde i na Kalouska.
Z tohoto hlediska pak brojení ČSSD proti Zemanovi usvědčuje tuto stranu z pokusu setrvat v těchže praktikách vládnutí, které se teď konečně dostávají na pranýř.

Blog Erika Besta viz
http://www.fsfinalword.cz/?page=archive&day=2013-06-27

Pánové Zeman a Klaus provádí smluvený pokus o perzonální a ideologickou restrukturizaci jak levice tak pravice. Kriminalizace současného stranického kádru má vytvořit podmínky pro nastolení nové kulturní podoby politické scény.
Do jaké míry lepší či horší ohlásím po příští rundě ............ netrpěliv bych dodal..

To co potřebujeme jsou předčasné volby a chtěl bych se proto zeptat pana Kuchejdy, jestli zná jiný způsob jejich dosažení než dohoda o rozpuštění sněmovny. Na to je třeba 120 poslanců a proto je třeba i s těmi gaunery u kulatého stolu jednat.
Samozřejmě, že nová vláda sebou přináší úlevu, že stará bude pryč. Pokud ale vzniká bez dalších dohod s parlamentními stranami (ať už o předčasných volbách nebo o podpoře vlády) jde o velice pochybný projekt jehož cíle jsou určitě širší než jen ochránit vyšetřovatele politické korupce. SPOZ si bude dělat za státní peníze a bez mandátu voličů perfektní předvolební kampaň. Možná, to je někomu fuk ale já přemýšlím, čím dalším ještě obohatíme album politických absudit.
Bohuslav Sobotka se proti tomuto postupu ohrazuje naprosto přiměřeně a nemá lepší cestu. Vládu ocenil jako přechodnou do předčasných voleb ale odmítá jasné zneužití úřednické vlády k propagaci SPOZ.

chtěla bych mít tak jasno, jako Vy, pokud jde o tvrzení, že to, co teď nejvíc potřebujeme, jsou předčasné volby.
Zaprvé si myslím, že byla strategická chyba Bohuslava Sobotky odmítat jmenování premiérem dočasné vlády do předčasných nebo normálních voleb. Podle logiky, že SPOZ si v této roli nažene body, mohla si ty body přece nahánět ČSSD!
Zadruhé se obávám, že jako celek jsme dostatečně hloupý národ na to, abychom si v předčasných volbách konaných v dohledné době navolili opět silnou TOP09, aby se pak třeba jednalo o vládní koalici ČSSD s touto stranou. Můžete to vyloučit? Já bych raději počkala, až policie vykoná, co je třeba, a vznese další obvinění.

Kulatý stůl je obecně žádoucí. Těžko ale zasednout za kulatý stůl s Miroslavem Kalouskem po všem, co o něm víme. Těžko zasednout za kulatý stůl s lidmi, kterým nemůžete věřit ani to nejmenší.

Vážená paní Švandová,

předčasné volby jsou určitě nejlepší řešení protože současná většina koalice je pochybná a tvořená pol. korupcí, kvůli, které taky vláda padla. Vytvoření jiné většiny není možné ledaže by bylo dosaženo opět korupcí a nebo šlo o velkou koalici.
Možná jsme hloupý národ a TOP 09 opravdu získá silné postavení. Ale čekat na to, až zavřou Kalouska a to oslabí TOP 09 může vést k tomu, že hloupý národ zvolí Babiše nebo Okamuru. Takhle se taktizovat nedá.
Kulatým stolem jsem samozřejmě nemyslel nějaké jednání pro budoucí blaho vlasti ale pouze technickou dohodu o předčasných volbách. Tam je třeba jednat s poslanci bez ohledu na morální profil.

Předčasné volby jasně. Ale. Trojkolka prohlásila, že jednat nebude, má přece 101 hlasů. Opozice tím pádem nemá 120 hlasů pro rozpuštění sněmovny. Kde vidíte možnost dohody pro Kristovy drahý rány ? Vezme si snad "premiérka Němcová do vlády Sobotku jako ministra financí a Zaorálka jako ministra zahraničí, aby vznikl přijatelný kompromis? Pokud se všichni (poslanci) bojí "hrůzovlády Zemanových ajatoláhů", pokud dobře rozumím stačí se dohodnout na rozpuštění sněmovny . Takže on je to vlastně test jak pevně se trojkolka drží svých krmítek. Někteří hrubiáni říkají koryt. Toˇvše milý Watsone.

pane Kolaříku, hned vyvstaly další otázky. Nevsadila ČSSD na Zemanovu nechuť Sobotku premiérem jmenovat? Každopádně je to od ČSSD dobrý tah.
Zajímavý se mi zdá blog Václava Žáka
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vaclav-zak.php?itemid=20375
Úvaha Václava Žáka stojí na mnoha neznámých: jaké bude složení Rusnokovy vlády, jaký bude její program?
Nezbývá než vyčkat. Složité konstrukce do budoucna obvykle něco podstatného opomenou.

Zdravím do Mnichova.