to je jako omlouvat zprávy na Nově tím, že mají nárok na nepodstatná témata. Samozřejmě ten příměr je přehnaný, ale tohle je přece to, co kritizuje na médiích hlavního proudu Jakub Patočka a já s ním velmi souhlasím. Tedy nastolování témat.

Samozřejmě, že porodnictví je důležité téma, ale očekával bych závěr článku spíše než nutnost použití konexí a právníků, analýzu příčin nebo aspoň poukaz na ně. Zamyšlení nad tím, jestli příčinou nedobrého stavu mohou být zhoršující se podmínky práce personálu v nemocnicích, který se stará ve stále menším počtu o stále více pacientů. Nebo zda nemůže být příčina ve stavu vysokého školství, kterého analýzu bych, jako čtenář a příznivec Deníku referendum, třeba právě i v souvislosti s proběhlou kauzou Putna velmi uvítal. Protože i zde mi připadá pohled tohoto deníku poněkud jednostranně zaměřený.

Nevím jak ostatní, ale stejně tak by mě ve spojení s touto kauzou, víc jak stokrát omílaná moc a nemoc nového prezidenta, zajímal třeba jinde zmiňovaný problém kolem nesplnění hodnotících kritérií nebo zamyšlení nad tím, jaké lidské vlastnosti by měl v naší společnosti vlastně profesor vykazovat. Tedy otázky mravní integrity a vůbec analýza předchozích činů a jednání tohoto zájemce o profesuru, které ač jsou některými hodnoceny jako odvážné činy snad hodné následování, v jiných vzbuzují otázky, kam se naše společnost posouvá.