Máte děti, Kateřino?

Kateřina Kňapová

Podpora rovných příležitostí znamená konec svobody volby, agendu idealistů nereflektující reálné problémy, a pokud žena nemá děti, zřejmě by do debaty o rovných příležitostech vůbec neměla zasahovat. Ať žije 21. století.

Desatero opatření na podporu rovných příležitostí a slaďování profesního a soukromého života, které představila Michaela Marksová-Tominová, vzbudilo v české veřejné sféře částečně nečekaný, částečně očekávatelný, ale každopádně velký poprask. Média referovala zejména o jednom z návrhů — zavedení dělení rodičovské dovolené mezi oba rodiče po vzoru severských zemí — poměrně podrážděným způsobem (viz titulek zde nebo zde), nejen v internetových diskusích se objevovaly hysterické reakce, ze kterých se teoreticky dalo odvodit, že pokud bude „muset“ na rodičovskou otec, bude to zřejmě znamenat konec svobody a demokracie, případně dokonce nástup něčeho jako plíživé totality. Poměrně výstižně tuto debatu v první části svého článku shrnula Tereza Stöckelová.

Socdem tropí hlouposti

×
Diskuse
FO
May 16, 2013 v 9.55
Faktor povinnosti
"Když se zaváděla povinná veřejná služba pro nezaměstnané jako podmínka získání sociálních dávek nebo povinné sKarty pro příjemce sociálních dávek různého typu, nikdo se nad takovým omezováním osobní svobody a důstojnosti nepozastavoval" - tak to ale není, ve všech jmenovaných případech (a mohli bychom přidat třeba povinný druhý penzijní pilíř) právě faktor povinnosti vyvolal velkou kritiku a přispěl k tomu, že všechny jmenované projekty neuspěly nebo neuspějí. To stojí za zamyšlení.
May 17, 2013 v 0.02
Z jiného pohledu
Zcela chápu rozhořčení autorky nad tím, že se najednou vynořili v této věci zarytí zastánci svobody proti "sociálnímu inženýrství". Skandinávský model (ale rodinné politiky jako celku) jistě stojí za racionální a nedogmatickou úvahu.

Z hlediska dosavadních psychologických výzkumů však musím tvrdit, že matku dítě skutečně potřebuje, a to především mezi půl rokem a třemi lety života. Tedy stabilní, čitelnou a laskavou blízkou pečující osobou. V tomto je náš systém rodičovského příspěvku do tří let věku dítěte skutečně světovou vymožeností a měli bychom ho bránit před ekonomickým tlakem mocných zaměstnavatelů, kteří chtějí matky i otce okrást o jedno z nejkrásnějších období lidského života. Pokud dopustíme rozmělnění a demontáž rodičovské dovolené, ať už v zájmu zachování kariérní rovnosti, růstu HDP či čehokoli jiného, vychováme si jen další generaci poruch osobnosti (dřívějším názvem psychopatů), se kterou už zápasí v západních státech. Těžko se potom posune i mravní vyspělost společnosti a demokracie bude zase o něco méně demokratičtější.