O spolupráci anarchistů a komsomolců

Filip Šimeček

Historické zkušenosti ukazují, že komunisté a anarchisté sledují ve skutečnosti odlišné cíle a jejich spolupráce je podmíněna existencí společného nepřítele.

Před několika týdny uspořádal anarchistický kolektiv Antifašistická solidarita demonstraci před Ruskou ambasádou, jejímž cílem bylo upozornit veřejnost na represe putinovského režimu proti tamějšímu anarchistickému, zejména pak antifašistickému hnutí.

Akce se zúčastnili také členové stalinistického Svazu mladých komunistů Československa (SMKČ), jejichž barvitá reportáž (ke zhlédnutí na www.komsomol.cz) mě donutila k reakci. Celý report je protkán řadou povzdechnutí nad nespoluprací českých anarchistů a komunistů. Autor reportáže Tarik Muhič například odsuzuje transparent jednoho z demonstrantů nesoucí obrázek srovnávající bolševickou a nacistickou diktaturu. To by prý ruští anarchisté, spolupracující s „mnoha komunistickými organizacemi“ udělat nemohli. Škoda, že ony „mnohé komunistické organizace“ nevyjmenoval, protože dle mého zrovna ruští anarchisté nejsou těmi, kteří by měli až tak krátkou historickou paměť.

×
Diskuse
February 15, 2013 v 5.52
Nespojují se spolu ideologie ani myšlenkové proudy nebo hnutí, ale konkrétní lidé s konkrétními lidmi. Nikdy se nelze stoprocentně spoléhat na to, že člověk má takový cíl, k jakému se hlásí. Lidé, kteří se kdy hlásili ke komunismu, byli velmi rozdílní, stejně jako ti, kteří se kdy hlásili k anarchismu. Rozdílné byly i prostředky, které v různých dobách volili. Opatrnost je vždycky na místě, takže nelze říct jednoznačné "ano" ani jednoznačné "ne". Myslím, že každého spojence je třeba hodnotit samostatně, a řídit se při tom příslovím:
Věř, ale komu věříš, měř!
February 15, 2013 v 9.23
-
To rozhodně! Pojem komunismu je dnes žel stejně vyprázdněný, jako pojem demokracie. Přitom slovo komunista ve mně zcela přirozeně evokuje slušného člověka vycházejícího z humanistických ideálů emancipace pracujících, byť řada jiných z opačné strany politického spektra si vybaví pouze dědictví 20. století.