Nejenže Temelín II vůbec nepotřebujeme protože polovinu veškeré vyrobené el. energie vyvážíme, ale ještě si za ten "luxus" připlatíme miliardy. A to jsme v začátcích. Je běžné, že jen cena výstavby jaderné elektrárny se v průběhu její stavby minimálně zdvojnásobí. Navíc cena jaderného paliva bezesporu poroste a co s desítkami tun extrémně nebezpečného vyhořelého paliva, které se musí skladovat tisíce let v úložišti, které se musí také ještě postavit.

A to nemluvíme o nákladech na likvidaci těch jaderných monster po jejich životnosti!!!

Jo a na jednu důležitou a drahou věc se zapomíná, která není v kalkulacích JETE započítána. A sice posílení přenosové soustavy aby bylo možné extrémní výkon distribuovat. Ostatně tato cena je jako „regulovaná“ na účtech za elektřinu nenápadně stále zvyšována, proč asi? http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/112239-ceps-hodla-rozsirit-prenosovou-soustavu-o-petinu/

Všichni nadávají na OZE, když vidí na faktuře oddělenou položku, ovšem vícenáklady na jádro jsou šikovně skryté v tom ostatním. To nikomu nevadí!

Přitom cena z OZE klesá protože zahrnuje cenu POUZE za technologii, jejíž cena inovacemi a hromadnou výrobou neustále klesá a bude klesat. Palivo je zdarma a vždy bude, stejně jako ho bude vždy dostatek dokud bude svítit slunce. Nehrozí jakákoli ekologická havárie, neprodukují se emise ani jiné nebezpečné a draze uskladnitelné odpady. Zdraví lidí a přírody se zlepší. Není potřeba drancovat přírodu a krajinu těžbou uhlí nebo nedejbože uranu nebo břidlicového plynu.

Navíc vývoj a výroba OZE je obrovskou příležitostí pro ekonomiku, pracovní místa, prodej technologií, patentů...

Ale Češi ti ne. Ti budou remcat a papouškovat nesmysly projaderné a uhelné loby a pak brečet, že nemají práci a jak je ta Evropa zlá, že je vykořisťuje a nerozumí jim. Ach jo.

Další, co jistě přijde na řadu, že budou chtít postavit další přečerpávací elektrárnu(y), aby měli kde uskladnit přebytečnou energii (místo aby uvažovali třeba o kompresi vzduchu a uskladnění v podzemních zásobnících).

To bych spíš uvítal pane Hlávko, akumulační elektrárny budou pro OZE potřeba spíš než pro jádro a uhlí. Navíc nejsou nebezpečné a nečoudí.

Tady jde spíš o to, že i kdybychom nakrásně tu obrovskou nadvýrobu elektřiny dokázali prodat, budeme muset jednak s cenou silně pod výrobní náklady čímž vlastně budeme dotovat ČEZu nesmyslnou drahou a nebezpečnou stavbu, ze které ve finále nebudeme mít vůbec nic. Akorát obrovské dluhy a vyhořelé palivo jehož uskladnění je nejen obrovská finanční, ale i ekologická zátěž pro mnoho generací.

Co je to za energetickou nezávislost a myšlení, když nakupujeme drahé jaderné palivo, vyrobíme z něj drahou energii a tu levně prodáme? Navíc si tady ten sajrajt palivo ponecháme. Celý Temelín je jen akce pro naplnění kapes kmotrů a politických stran napojených na ČEZ, nic víc.

Pavel Dlouhý, onen kmotr z Hluboké má ostatně už prý nakoupené všechny pozemky až do ČB kudy povede teplovod z JETE viz http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OBm5tUGMMrc#t=1397s

Raději pár desítek tun od okolí izolované radiokativního odpadu, než pár desítek milionů tun oxidu uhličitého rozptýlených po celé atmosféře. Dokud nemáme metodu, jak v průmyslovém měřítku pytlovat elektřinu, je otázka postavena takto.

A dá sem konečně někdo ty reálné náklady na výrobu jedné kWh z OZE (vč. započítání nákladů na záložní zdroje když nesvítí a nefouká)? ;)

vaše urputné domáhání se jakýchsi čísel je nesmyslné už jenom proto, že jaderná energetika je tak drahá a riziková, že je nepojistitelná. Pokud máte zdravý rozum, už jenom toto by vám a všem projaderně nakloněným mělo stačit. Vy se totiž motáte pořád v jakýchsi dogmatech energetických koncernů, médii nám tisíckrát vtloukaných do hlavy až je považujete za pravdu.

O tom svědčí i vaše „domněnka“, že snad výstavbou dalších JE omezíme emitovaný CO2. Toto je sice též úspěšně omílané dogma, ale protože ač bychom i po odstavení VŠECH uhelných elektráren měli pořád přebytek elektřiny, nikdy, až na výjimky, k žádnému odstavování uhelných elektráren nedošlo a nemá dojít.

Naopak se uhelky renovují – např. Prunéřov, a uvažuje o prolomení limitů a dalším drancování přírody. Apropo, třetina veškerého vytěženého uhlí se již dnes vyváží, tak jen pro pořádek.

Vy se domáháte exaktních nákladů OZE, o SKUTEČNÝCH nákladech JE se však nikde nedočtete. Alespoň ne z oficiálních zdrojů. Respektive z nich ano, ale ne o VŠECH.

Pikantní je sledovat situaci v Německu. Samozřejmě v našich médiích ani slovo. Akorát se u nás dozvíme, že Němci jsou na pokraji kolapsu http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/verbund-nemecky-trh-s-elektrinou-je-na-pokraji-kolapsu?all_ids=1#disc a podobné nesmysly, ač je už publikuje i ekolist. Pokud ovšem nemají na mysli brzký kolaps velkých energetických firem.

Po počáteční větší podpoře OZE vyvolané katastrofou ve Fukušimě, začaly totiž velké energetické koncerny zjišťovat, že jim klesá dramaticky odbyt. V Německu totiž vlastní tyto koncerny pouze asi 20 % OZE, zbytek jsou obce a menší soukromé firmy. Rozpoutala se tedy i tam obrovská propaganda, jak jsou OZE drahé a škodlivé.

Německý ERÚ tedy snižuje garantované ceny a výkup. Přechod na OZE je však naštěstí nezadržitelný protože cena OZE mnohdy již i bez podpory konkuruje tradičním dodavatelům. Navíc aspoň tam se z podpory a užívání OZE stal jakýsi společenský módní trend a nová forma osobní svobody když člověk přestane být závislý nejen na diktátu cen a podmínek energetických molochů. Hlavně má však skvělý pocit z toho, že přispívá ke zdraví a ochraně našeho společného životního prostoru – planety Země.

Kéž by se i v naší české společnosti začal šířit podobný duch obrody aspoň v oblasti energetiky.

Díky krácení podpor, výkupu a dalšího házení klacků pod nohy OZE pak vznikají stále více ostrovní systémy ať už rodinné, firemní, obecní. A energetické korporace se z toho, že jejich urputný a neférový zápas o přežití nepomáhá, mohou pominout :-)

Pakliže začínají být OZE rentabilní(v pravém slova smyslu, tedy bez dotací a povinného výkupu), tak řece není důvod se stydět sem ta konkrétní čísla dát. ;)