Cikáni jsou povaleči, paraziti a kriminálníci (1938 - 2012)
František KostlánPorovnání antiromských výroků hodnostářů druhé republiky a období nacistické okupace s antiromskými výroky dnešních politiků napříč politickým spektrem vypovídá mnoho o naší současnosti.
1.prosince 1938
Okresní hejtman v Poděbradech pro prezidium zemského úřadu v Praze:
„Na všech úředních dnech, ve společnosti i od jednotlivců jsem stále vyzýván, abych se u vlády postaral o napravení tohoto zla a jako nejspolehlivější prostředek se navrhuje jednomyslně zřízení koncentračních táborů pro cikány a tuláky. Očekávaná nová vláda by si rázem získala všeobecné sympatie a díky všech tříd obyvatelstva, kdyby podobné opatření zavedla.“
24.srpna 2011
Senátor Jaroslav Doubrava (sdružení Severočeši.cz):
„Mám za to, že armáda by měla být v každém případě připravena, protože to, co se začíná dít, už přesahuje veškeré meze únosnosti… Vláda a zodpovědné orgány státní správy už přehlížejí doslova rasismus ze strany Cikánů… Poslední události jenom nasvědčují tomu, co říkám. Jednoznačně je potřeba zpřísnit tresty, jít do nejvyšších sazeb a nebát se tyto grázly odsoudit. Také zpřísnit zákon a zvýšit sazby. Tady už končí veškerá legrace. Situace je velmi vážná. Chceme, aby nám Cikáni zapalovali města podobně jako v Anglii? … Chystám se obrátit na příslušné orgány, aby situaci důrazně řešily a v Senátu se pokusím předložit návrhy, které by zpřísnily legislativu. V každém případě budu mluvit s kolegy a budu se snažit, abychom přestali před tímto terorem a agresivitou zavírat oči. Už se musí konat."
19.dubna 2012
Senátor Vladimír Dryml (tehdy ČSSD, dnes SPOZ):
„Vysoká kriminalita Romů a pocit beztrestnosti spojený s uplatňováním pozitivního rasismu českou justicí a falešnými a prázdnými názory podivných ochránců lidských práv v EU i u nás přináší své ovoce… Zákony mají platit pro všechny stejně a vymahatelnost práva musí být rychlá a v případě rasismu i tvrdá, a to platí pro všechny, zejména pak pro Romy.“
5.února 1939
Obecní zastupitelstvo ve Svatobořicích pro předsedu česko-slovenské vlády Rudolfa Berana:
„Byla-li až doposud špatnou politika humanity, musíme nastoupiti cestu jinou. I nám nesmí býti vytýkáno, budeme-li chtíti kmen národa malého očistiti od takových parasitů jako jsou cikáni.“
17.01. 2012
Poslanec Otto Chaloupka (Věci veřejné):
„Romští předáci by se v první řadě měli začít nějak slušně živit. To jsou stejní paraziti na romské komunitě jako je romská komunita parazitem na většinové společnosti… Dneska nemusí pracovat, pořád si jenom stěžují, roste vlna fyzického násilí vůči většinové společnosti a my jim pořád ustupujeme… Já chápu tu snahu něco s tím udělat a snažit se je začlenit, převychovat jednu generaci těchto nepřizpůsobivých a dát jim všechny podmínky, aby se mohli stát slušnými lidmi, kteří nejsou na obtíž a nikdo jimi nemusel opovrhovat. Ale kolik let už to trvá, že se je snažíme nějakým způsobem začlenit a ono to nemá žádný efekt?“
19.dubna 2012
Senátor Miroslav Krejča (ČSSD):
„Pohled veřejnosti na Romy je zcela oprávněný a k této nepřizpůsobivé a parazitující minoritě jsme až příliš tolerantní.“
19. dubna 2012
díky za velmi působivý text. Jde z toho mráz po zádech. Proticikánský rasismus je v našem národě hlubší a silnější než si myslíme.Ovládá vzdělance i nezvdělance a bohužel i mnoho politiků. A ještě více je mi líto, že i politiků z mé ČSSD, která se programově proti rasismu vymezuje.
V citacích se často opakuje názor o pozitivní diskrimanci Romů, např. že je na ně uplatňován jiný "metr" při trestním stíhání. Nevíte někdo, kde se tento názor bere?
Výroky z posledních let pocházejí z úst politické reprezentace, příslušník státní administrativy by za ně byl pravděpodobně ještě stále přísně penalizován. Přitom Liana Janáčková a její smutný fámulus Jezerský reprezentují, obávám se, hodně masivní skupinu obecních politiků, jen jsou otevřenější než zbytek.
Jinak nikoliv náhodou převažují senátoři, u poslanců vesměs funguje kultivační působení -- psáno bez ironie -- politických stran. ještě funguje...
Před pár lety jsem žebral o peníze pro podporu jedné "romské školky". Mimo jiné jsem tehdy dohodl malý sponzorský dar o jedné velké, nadnárodní firmy. Inu, politické známosti. Ale s podmínkou: "Nikde se o tom nebude mluvit, vyrábíme zboží masové spotřeby a podpora Romů by určitě odbytu nepomohla."
U té firmy to -- se zaťatými zuby -- chápu. Ale když má naprosto stejný přístup ČSSD:
"Jsme masová voličská stran, jistě jsem proti rasismu a sociálnímu vyloučení, ale kdybychom si řádně došlápli na Křečka, Lebedu, Krejču či jiného našeho senátora, který si špiní hubu rasistickýma kecama, u voličů bychom mohli ztratit."
tak pak nevím, jestli mám mít spíše vztek nebo strach. Ta ohavná rezignace a konformita je svým způsobem mnohem nebezpečnější než pár otevřených rasistických pitomců.
* Citované výroky z let okupace nemají v tomto srovnání co dělat, protože se, bohužel, jedná o věcné, administrativní komentáře k probíhajícímu aktu genocidy provozovanému společně říšskou mocí a s větší či menší mírou kooperace protektorátní správou.
Četník, policajt a okresní hejtman (nevolená funkce) měli jaksi "přísnost na chudej lid a na světský zvláště" v popisu práce a čekalo se od nich, že se jejich srdce zatetelí, když uvidí cedulku: "Cikánům, vandrákům a hercům vstup do obce zakázán" -- mimochodem, za II. republiky se takové cedule opět zaváděly obecními vyhláškami.
Přiznávám, že jsem trpěl ohavným předsudkem a jaksi samozřejmě jsem podobný přístup čekal i u dnešních policistů a veřejných žalobců. Ale když se mi v roce 2002 přihodilo, že jsem se chvíli pohyboval po státní správě a měl do jisté míry v referátu "problém sociální exkluze ve vzdělání", byl jsem příjemně překvapen, jak jsem se mýlil.
Tím podivnější je ta epidemie rasismu u politiků. Jistě, lze to vysvětlit kazuisticky, pan senátor Doubrava je neohrožený idiot a vysvědčení o sobě podal adaptací toho vtipu z amerického černošského ghetta, který převyprávěl jako osobní zážitek s romskými výrostky (viz Kostlánův text), Dryml je konfliktní osobnost, Janáčkové se zbavila i ODS -- ale přesto, jak jsou takové patologické zjevy v dnešní politice možné?
Na to myslím není jednoduchá a jednoznačná odpověď, jenomže bez ní veškeré burcování a poukazování na podobnost s II.republikou odbudou různí straničtí a pro-straničtí intelektuálové ČSSD a TOP 09 jako přehánění, nafukování marginálních jevů apod.