Ondřej Slačálek publikoval včera v Deníku Referendum polemiku s Jiřím Pehe. Tvrdí v ní, že Peheho kritika přílišné politizace odborů je analogická s Klausovou kritikou přílišné politizace občanských iniciativ devadesátých let.

Ondřej Slačálek bohužel ale netvrdí jenom to. Dále tvrdí, že Klaus měl ve své kritice občanských iniciativ v devadesátých letech blízko k pravdě: „Zde byla klausovská odpověď hodně přesvědčivá. Je přesvědčivá i dnes?“

Ondřej Slačálek se tak vlastně dopouští kastování občanských iniciativ, které nám tolik vadí, pokud se jeho obětí stávají skupiny, jež jsou jeho i našemu srdci bližší: třeba právě odbory neb ProAlt. Jen kvůli tomu, že občanské iniciativy v devadesátých letech svou kritikou opoziční smlouvy nepřivodily vznik dlouhodobé principiální změny politických poměrů k lepšímu, nelze přece tvrdit, že Klausova kritika jejich působení byla „přesvědčivá“.