..a tak v kolébce kultury a poznání někde v tomto bodě ztrácí argument o členství v evropských strukturách jako cestě k Evropě mírově-stabilní svůj dech!

v textu zmiňované snížení mzdy není nějakým plošným snížením platů, ale snížením hladiny minimální mzdy.

také se domnívám, že v přístupu k Řecku je všechno špatně, ale nevídaná okupace? Pokud autor nemyslí užité výrazy v nadsázce, je potřeba připomenout, že takto okupována byla většina zemí, která kdy plnila podobně tvrdé programy strukturální adaptace MMF - v posledních letech tedy například Lotyšsko. Nevídané je to akorát v eurozóně. Doporučuji si srovnat, jak dnes vypadá krizová skladba daní a mechanismus dohledu nad privatizacemi v onom okupovaném Řecku a jak vypadaly v zemích subsaharské Afriky, když začaly podobnou pomoc čerpat.

To, co se děje s Řeckem je šílené, a pokud se to nezmění (přičemž já myslím, že změní), lidé tam na to krutě doplatí. Važme ale slova. Pokud by Řecko vyhlásilo neschopnost splácet dluhy a nemělo dost síl vyvolat arbitráž, pomáhal by s jejich restrukturalizací opět MMF. Režim dohledu by potom byl ještě přísnější (což je přesně to, co chtěl pro Řecko slovenský Richard Sulík či naši neoliberální ekonomové).

A mimochodem, autor v textu opomněl zmínit, že trojka vyjednala pro Řecko zároveň snížení dluhu o 100 miliard eur u soukromých věřitelů. Ten, kdo chce jen ždímat, se podle mne takto nechová.