Kde brát prezidentské kandidáty a nekrást?

Lukáš Jelínek

Přestože Senát ještě přímou volbu neodsouhlasil, už se živě diskutuje nad jmény možných kandidátů. A už teď je jasné, že to s případnou přímou volbou nebude zas až tak jednoduché.

Přímá volba prezidenta republiky sice ještě odsouhlasena Senátem nebyla, přesto už nyní zaplňují veřejný prostor jména možných kandidátů. Dochází tím na stinnější stránku výběru hlavy státu všemi občany: místo vskutku zásadních otázek sužujících zdejší společnost budeme příští měsíce baveni uchazeči o křeslo na Pražském hradě, jejich mediálním obrazem a kampaněmi, které budou bezesporu „výživné“.

Ovšem marná sláva, existuje-li jednou politický konsensus na přímé volbě, nezbývá než se na ni dobře — a včas - připravit.

Oč méně toho budou moci kandidáti voličům slíbit, o to důležitější bude, z jakého prostředí přijdou a jakou autoritou budou disponovat. Jistě, budou se snažit opírat o kdejakou berličku. O peníze, lobbisty, politické strany. S kůži však půjdou na trh sami a občané budou upírat oči na ně.

Již ze senátních voleb víme, že pozlátko voliče nezajímá. Celebrity bez ideového zázemí leda zpestří volební kampaň, nic víc. Hochštapleři nemají šanci. Prezidentem (prezidentkou) buď bude výrazná politická osobnost, nebo loajální vyslanec některé z vlivných politických stran.

ODS patrně vsadí na druhou možnost. O nominaci si zatím řekl místopředseda Senátu Přemysl Sobotka, který v minulosti zatím nic závratného nepředvedl. Byl předsedou horní parlamentní komory, proslul svým antikomunismem, má rád červené víno a o odborářích se druhdy vyjádřil coby o lidech druhé kategorie.

Mnohem větší naději u veřejnosti by mohla mít předsedkyně Sněmovny Miroslava Němcová. Sice toho o ní víme méně než o Přemyslu Sobotkovi, nějak to však nevadí. Je vždy elegantní, důstojná, hovoří spisovně. Než se stala političkou na plný úvazek, byla knihkupkyní. Má za sebou minulost jako drtivá většina Čechů: za minulého režimu se angažmá v KSČ vyhnula, k disentu nepatřila. Může se spolehnout na sympatické rodinné zázemí a — což bude podle mne hrát významnou roli — je žena. V lednu vystoupala podle STEM na druhou příčku popularity politiků za Jiřího Dienstbiera.

×
Diskuse
January 19, 2012 v 21.45
teď už to píšu k tématu, Valtr Komárek konečně na Hrad
Volební lístek na http://pres.suchdolsko.cz/wp-content/uploads/Sketch2942214.png , mohli bysme po dvaceti letech konečně zvolit někoho kdo mluví o lidskosti a zároveň rozumí ekonomii i politice, Komárka bych mohl poslouchat pořád.
January 19, 2012 v 21.50
Pavel Rychetský jako výborný politik i právník
je můj kandidát číslo 1. Jeho televizní vystoupení asi v roce 1991, kdy srozumitelně a jasně vysvětlil, že lze odlišit čisté a špinavé peníze a lze i zpětně postihnout nepoctivé podnikatele, podvodníky, mafiány a kmotry - stačí když podepíší čestné prohlášení, že peněz nabyli v souladu se zákonem a majetku se vzdávají, kdyby se prokázalo, že ne, bylo oním jasným světýlkem ve velkém tunelu, kterým byla devadesátá léta režírovaná Václavem Klausem. Bohužel těch vystoupení nebylo více. To však jistě nebyla jeho chyba.

Výborné by byly i všechny tři zmiňované ženy: Eliška Wagnerová, Vladimíra Dvořáková či Hana Šabatová. A pak že kandidáti nejsou. Chtělo by to jen více představivosti a odvahy na straně sociální demokracie.
MN
February 17, 2012 v 21.46
Zajímavé jméno
je také Lenka Procházková, v poslední době řazená do kategorie hrdinů. Inteligentní žena, chartistka, (bývalá) disidentka, vnucuje se přirovnání k V. Havlovi. Má však přijatelnější "třídní původ". Odhaduji, že by nezůstal kámen na kameni. Bohužel (bohudík?) asi nemá zkušenost z vysoké politiky.
LV
February 18, 2012 v 20.16
P. Rychetský
Pavel Rychetský, Sobota, 18.Února 2012, 10:45:2

ano, vynikající kandidát a realistická volba - ale nechce. Škoda.
Kromě levice mohl být přijatelný pro střed i pro mnohé, kteří se hlasí k umírněné pravici.
Ovšem: Miloš Zeman je (podle mne) zatím nejsilnější kandidát, který by mohl vysát hlasy negace, nesjednocené levice i středu. Proti němu by měla soc.dem. hledat silnou osobnost. Kromě toho, že by ČSSD měla přestat koketovat s prof. Švejnarem, měla by se vrátit ke zpackané volbě 2003 a pojmenovat zřetelně důvody tehdejšího lavírování (Bureš, Zeman), transparentně a jednou pro vždy se rozejít s aktéry oposmlouvy a Grossovy éry. A znovu pořádně pojmenovat klady a zápory Zemanovy vlády. Jinak to zase prošvihnou...