Fyzické tresty dětí jsou nepřípustné. Jejich obhajoba poškozuje celou společnost
Zuzana MasopustováPokud politici zpochybňují zákaz fyzických trestů dětí, dokládají tím svou nekompetentnost. Osobní dojmy totiž v jejich rozhodování nesmí mít převahu nad vědeckými argumenty.
Fyzické tresty jsou často vnímány jako rychlé a účinné řešení nejrůznějších výchovných situací. Ve skutečnosti ale nepřinášejí do výchovy cokoliv prokazatelně dobrého. Je to zásah do důstojnosti a tělesné integrity dítěte, který může v dítěti narušit pocit bezpečí a důvěry a spolu s tím přispět k rozvoji úzkostí nebo agresivity.
Studie ukazují, že děti, které jsou vystavovány fyzickým trestům, mají častěji problémy s emoční regulací a zvládáním stresu, což se může negativně odrážet i v kvalitě jejich dalších vztahů. „Nastavováním hranic“ fyzickými tresty totiž děti nezískávají dovednosti potřebné pro smysluplné řešení konfliktů. Místo aby se učily, jak konflikt komunikovat a řešit, učí se nesouhlas s druhým řešit pomocí síly, moci a agrese.
Jistě to nutně neznamená, že si negativní následky ponese každý, kdo kdy byl fyzicky potrestán. V naší společnosti jsou i lidé, kteří fyzické tresty od svých rodičů považují za oprávněné a neškodné. To samo o sobě ale rizikovost fyzických trestů nevyvrací.