Lidé z okolí mosteckého autodromu trpí hlukem a nezájmem úřadů

Jiří Koželouh

Hluk z Autodromu Most dlouhodobě překračuje hlukové limity. Navzdory stížnostem místních obyvatel úřady nejednají. Nespokojenost a nedůvěra občanů ve stát jsou pak jen logickým důsledkem.

Lidé žijící v okolí Autodromu Most chtějí omezit hlučnost a rozsah využívání autodromu soukromými motoristickými kluby — žádají jen takové opatření, které fungovalo i v minulosti. Foto FB Autodrom Most

Zdlouhavé projednávání a neefektivní práce některých úřadů nejsou v České republice ničím neznámým. Potvrzuje to i dlouhodobá kauza týkající se autodromu v severočeském Mostě. Lidé žijící v sousedství závodní dráhy se již devět let domáhají dodržování hlukových limitů, které provoz na autodromu opakovaně překračuje.

Výsledky aktivního jednání občanů s úřady jsou však bohužel nulové. Přitom do roku 2015 soužití závodiště a místních fungovalo, protože předchozí provozovatel autodromu vyhověl stížnostem místních a provoz na dráze omezoval.

Pro Tykače výjimka, pro místní špína a hluk

Efektivnost práce úřadů záleží u nás bohužel do značné míry na tom, nakolik je daná záležitost „atraktivní“, kdo o co žádá a kdo se s kým zná. Nasvědčuje tomu jiný příklad z Mostecka, kdy místní úřad velmi rychle povolil větší poškozování životního prostředí s výrazně negativním dopadem na zdraví lidí. Uhelná elektrárna Počerady ze skupiny podnikatele Pavla Tykače získala od Krajského úřadu Ústeckého kraje výjimku na vypouštění výrazně nadlimitního množství toxické rtuti během čtyř měsíců.

V tomto případě se postup obešel bez „zbytečného“ vyslechnutí názoru místních spolků a ekologických organizací na ústním projednání a rovněž byl ignorován pro Tykačův byznys nepohodlný názor České inspekce životního prostředí. Je v pořádku, aby se úřady stavěly za „efektivní“ byznys a pomáhaly mu zvyšovat zisk na úkor zdraví místních občanů? Místní spolky a ekologické organizace se aktuálně odvolaly a věcí se bude zabývat Ministerstvo životního prostředí.

Není to bohužel ojedinělý případ, kdy přednost dostává ekonomický zájem před ochranou života a zdraví občanů. Přirozeně pak takové jednání vede k nespokojenosti veřejnosti, která žádá rovnoprávnost a dodržování zákonů, a v důsledku se tvoří atmosféra nedůvěry ve stát. V praxi lidé vidí, že úřady, které mají demokracii chránit a právní stát provozovat, neměří všem stejným metrem.

Náprava tohoto neutěšeného stavu tedy musí začít u jednotlivých případů, jako je nyní nadměrný hluk z autodromu v Mostě. Aktivní občané apelují na dodržování zákonů v zájmu ochrany zdraví. K dispozici mají prokazatelné důkazy v podobě vyhodnocení každého dne v měsíci v rámci naměřených stavů opakovaného překračování hluku.

Občanskou společnost tu reprezentují místní spolky, které prosazují konstruktivní řešení. Neusilují o uzavření autodromu, ani se nestaví proti pořádání oficiálních závodů, které přitahují pozornost zájemců nejen z Mostu, ale i z dalekého okolí. Místní lidé pouze chtějí omezit hlučnost a rozsah využívání autodromu soukromými motoristickými kluby — žádají jen takové opatření, které fungovalo i v minulosti.

V současné době je řada na politicích a úřadech, aby se za občany postavili a dbali na dodržování zákonů a pravidel ochrany veřejného zdraví nejen v Mostě a nedalekých Počeradech, ale i v celorepublikovém měřítku.