↗

Chapadla vlivu uhlobarona Pavla Tykače a jeho pobočníka Jana Dienstla prorůstají českou politikou od devadesátých let, kdy oba oligarchové zbohatli během divoké privatizace. V posledních letech je patrné, že Tykač rozvíjí stále agresivnější mediální a lobbistické strategie s cílem zabezpečit svůj uhelný byznys, ohrožený snahami o ochranu klimatu a konkurencí obnovitelných zdrojů. Foto Björn Steinz, Economia

Mediální skupina Mafra ve čtvrtek zveřejnila zprávu o kompletní obměně dozorčí rady. Jedním z nových členů bude i finančník Jan Dienstl, dlouholetý spolupracovník jednoho z nejbohatších Čechů, Pavla Tykače. Dlouho se spekulovalo, že právě Tykač má zájem o koupi Mafry. Majitelem mediálního domu se sice po Andreji Babišovi stal miliardář Karel Pražák a jeho společnost Kaprain, zapojení Tykačovy „pravé ruky” Dienstla ale zjevně napovídá, že jeho zájem o mediální dům neopadl.

Zákon o střetu zájmů, který neumožňuje aktivním politikům vlastnit média, donutil sice k prodeji Mafry Babiše, to samotné ale k zajištění nezávislosti médií nestačí. Český soukromý mediální trh je v tuto chvíli zkoncentrovaný v rukou několika málo finančních skupin. A tyto skupiny pak mají své podnikání velmi silně napojené na stát, například v energetice, chemickém průmyslu, pojišťovnictví nebo úvěrovém byznysu.

Médium, které vlastní člověk s primárními zájmy v jiných podnikatelských aktivitách, se pak stává prostředkem pro hájení a prosazování těchto zájmů a přestává plnit roli nezávislého „strážce demokracie”.

Tržní koncentraci označuje za nejrizikovější místo v pluralitě médií u nás také zpráva Media Pluralism Monitor 2023. Řešení tohoto nedostatku by však mělo přijít s novým evropským nařízením, které je důležitým krokem k nezávislosti médií.

Evropský akt o svobodě médií (EMFA), který nedávno schválil Evropský parlament, nařizuje transparentní vlastnickou strukturu. Z celoevropské databáze médií by mělo být patrné, kdo je koncovým vlastníkem média a v jakých dalších oblastech podniká. Vlastníkům v různých zemích bylo totiž podle dosavadní legislativy umožněno se ztrácet v účelově vytvořené spleti firem, které figurují jako vlastníci. A EMFA by měla tyto kličky ve vlastnictví a vlivu v médiích zarazit.

Přítomnost Dienstla v dozorčí radě Mafry může tedy znamenat snahu novou evropskou legislativu již předem obejít. Znamenalo by to, že Tykač se prostřednictvím loajálního člověka snaží získat vliv v mediálním domě a nebýt přitom v rozporu s nařízením EMFA, jinými slovy nebýt vidět.