Kdy stát konečně vymůže právo v oboře Radějov?
Radek KubalaAčkoliv soud umožnil veřejnosti přístup do obory Radějov a poukázal na její neexistenci, její neprávoplatný majitel miliardář Leoš Novotný z ní stále vyhání lidi a ničí přírodu v místním CHKO. Kdy stát konečně vymůže své právo?
Po šesti letech od poslední adrenalinové návštěvy v oboře Radějov jsem o víkendu spolu s dalšími lidmi vyrazil na stejné místo znovu, abychom zkontrolovali, jak zde stát vymáhá své vlastní právo. Za těch šest let sice soudy, botanici i úřady průběžně dávají za pravdu ochráncům přírody z Hnutí DUHA Bílé Karpaty, na místě se však změnilo jen velmi málo.
Údajný majitel obory na Hodonínsku Leoš Novotný, bývalý vlastník Hamé, stále znepříjemňuje život každému, kdo si chce v souladu se zákonem užít výlet do bělokarpatské přírody. Lesní podrosty i louky jsou zdevastované vlivem daňků, kanců a jelenů, které Novotný v oboře pravidelně přemnožuje, aby zde mohl pořádat hony pro zbohatlickou smetánku z celé České republiky.
Svoje VIP hosty vítá na svém luxusním sídle postaveném uprostřed přísně chráněné zóny CHKO, kde si většinou nemůžete ani postavit stan nebo rozdělat oheň. Kocourkov? S balíkem peněz a kamarády na správných místech lze v České republice evidentně stále udělat takřka cokoliv.
Podobná svědectví nejsou na stránkách Deníku Referendum ničím novým, píšeme o případu kontinuálně od roku 2014, včetně popisu podivných okolností, za kterých se mohlo stát, že si jeden miliardář pro sebe uzurpoval kus chráněné krajinné oblasti. Kauzu detailně pokrývá také pořad České televize Nedej se, zejména režisér Martin Marek.
Po osmnácti letech, co je obora oficiálně ve vlastnictví bývalého majitele Hamé, se z právního hlediska změnilo mnohé. V roce 2018 postupně krajský soud v Brně a Nejvyšší správní soud nařídily, že do obory smí veřejnost kdykoliv vstoupit. Novotný totiž do té doby lidi protiprávně z obory vyháněl, což jsem sám už dvakrát zažil na vlastní kůži. Jako úlitbu soudu postavil správce obory přelezy k jednotlivým branám, což ale podle rozhodnutí ministerstva životního prostředí není dostatečné.
Jak jsme však zjistili o víkendu, ani přelezy nejsou u všech bran a obora je tak navzdory rozhodnutím soudu stále nepřístupná. Podle místních jsou přelezy u bran jen sporadicky. Policejní hlídka přivolaná na nás oborníkem se k vymáhání práva postavila laxně, ačkoliv jsme u sebe měli všechny dokumenty dokazující, že právo je na naší straně. Cílem místního policisty ale nebylo vymáhání zákona, nýbrž snaha dohodnout se, aby nevznikl rozruch.
Když jsme právo chtěli vymoct za každou cenu, tak se nás jen zeptal: „A to si představujete, že ten zámek rozstřelím pistolí nebo co?“ Jak směšně zní tato replika lidem, kteří viděli na různých přímých akcích policejní komanda rozbrušovat zámky, řetězy či trubky pomocí těžké techniky.
A to i v případech, kdy k tomu policie neměla zákonný důvod, jako v případě zásahu proti blokádě na Šumavě. Právo u nás evidentně funguje jinak pro miliardáře a jinak pro angažovanou veřejnost.
Soud před dvěma lety však přinesl ještě důležitější poznatek. Kvůli úřednické chybě totiž obora Radějov zřejmě neexistuje. Respektive nikdo během soudu neprokázal její existenci.
S trochou nadsázky tak lze říct, že Česká republika trpí okupaci části svého území. Orgány dobře fungujícího státu by tuto záležitost řádně prošetřily a poté by v souladu se zákonem vydaly zákaz loveckých aktivit a vůbec veškerého protiprávního jednání, kterého se Leoš Novotný v nejpřísněji chráněné zóně CHKO dopouští.
Když jsme se snažili vymoct právo projít jednou z bran radějovské obory, místní oborník nám s úsměvem na tváři sdělil, že můžeme klidně zůstat, protože za hodinu začíná hon. Faktická výhružka likvidací jen dokládá jistotu, s jakou si jsou správci obory jistí vlastní nedoknutelností, kterou jim český stát v rozporu se svým vlastním právem poskytuje.
A tak se ptám, kdy stát konečně vymůže v oboře Radějov právo? Máme to chápat tak, že miliardáři u nás nabývají větších práv než obyčejní lidé? Že peníze jsou víc než zákon?
Co dělá správa CHKO, Agentura ochrany přírody a krajiny či ministerstvo životního prostředí? Jak dlouho tohle bezpráví ještě potrvá? To se vážně musí stát větší protest nebo přímá akce, aby úřady začaly konat?
#BečvaNevyšumí
Téma otravy řeky Bečvy, jedné z největších ekologických katastrof v českých dějinách, při níž zahynulo na osmdesát tisíc ryb, je jednou z nejdůležitějších investigací Deníku Referendum. Reportéři Jakub Patočka a Zuzana Vlasatá případ sledují od počátku a přinesli v něm řadu nových zjištění. Nyní pokrývají soudní proces se svévolně obviněnou firmou Energoaqua a zpracovávají poznatky, které během něj vycházejí najevo. Podpořte naši další práci!