Už jednou se místním na Pardubicku podařilo díky silnému tlaku zmařit záměr firmy AVE CZ renovovat starou nefunkční spalovnu nebezpečných odpadů v Rybitví. Proti záměru jsou okolní obce, město Pardubice i místní spolky. Obávají se zásadního zhoršení kvality ovzduší ve městě kvůli spalování nebezpečných odpadů, stejně jako zvýšení dopravy v okolí.

Firma AVE CZ podala svůj záměr na posouzení vlivu na životní prostředí (EIA) na konci letošního února. Ministerstvo životního prostředí již v roce 2010 vydalo k modernizaci spalovny nesouhlasné stanovisko. Důvodem byl zejména silný odpor veřejnosti. Petici proti spalovně podepsalo v roce 2008 přes padesát tisíc lidí, o rok později se veřejného projednávání záměru zúčastnilo v zaplněné hokejové hale sedm tisíc lidí.

Místní se ale obávají, že i vzhledem k současné krizi způsobené koronavirem hrozí, že tentokrát záměr firmě projde. Předseda spolku Zelená pro Pardubicko Jan Linhart zároveň pro Deník Referendum upozornil na zavádějící slovník, který používá AVE CZ, když mluví o modernizaci spalovny. „Ve své podstatě se jedná o vybudování spalovny nové, zachovány zůstanou pouze základy. Odevzdali jsme své připomínky a nyní musíme počkat na reakci ministerstva životního prostředí,“ řekl Linhart.

Firma se brání, že nový záměr je oproti tomu třináct let starému šetrnější k životnímu prostředí. „Varianta se sníženým počtem provozních hodin, ze sedmi tisíc na šest tisíc, přinese oproti maximální variantě snížení celkového dopravního zatížení o dvacet procent a snížení celkových emisí do životního prostředí rovněž o dvacet procent,“ píše firma AVE CZ v dokumentaci o hodnocení vlivu stavby na životní prostředí. Odkazuje se také na rozptylovou studii, podle které spalovna bude nevýznamným zdrojem emisí.

Proti spalovně je i město

Záměr firmy se nelíbí ani zástupcům města Pardubice, které leží v těsné blízkosti obce Rybitví. Pardubický primátor Martin Charvát (ANO) v minulém roce navrhl odkoupení celého objektu a jeho přestavbu, avšak zastupitelstvo tento plán nepodpořilo. I nyní město připravuje odbornou studii proti spalovně. Město také připravilo šablonu pro podávání připomínek, aby lidem ulehčilo možnost zapojit se do správního řízení.

„Naše záporné stanovisko stále platí a nikdy platit nepřestane. Na Ministerstvo životního prostředí jsme odeslali žádost o odložení veřejného projednání do doby, kdy bude možné shromažďování ve větším počtu osob. V minulosti byl o toto téma enormní zájem a já předpokládám, že i nyní pardubická veřejnost jasně vysloví svůj názor. Další kroky bych zatím nerad predikoval, ale zřejmě by se dalo uvažovat nad obnovením jednání o odkupu spalovny od společnosti AVE,“ řekl Deníku Referendum pardubický náměstek pro životní prostředí Jan Nadrchal.

S postojem města souhlasí i opozice, podle které by město mělo být v otázce spalovny hodně aktivní, minimálně se účastnit správních řízení. Zastupitel za Piráty a člen Strany zelených Jakub Kutílek Deníku Referendum řekl, že v otázce spalovny úzce spolupracuje právě s Nadrchalem (ANO).

„Doporučil jsem mu spolupráci na vyjádření města do řízení s několika organizacemi, na prvním místě s Frank Bold, kteří již pomáhají menším obcím v řízení o výjimkách pro elektrárnu Chvaletice. Nicméně kvůli omezenému času a nastalé krizi ohledně koronaviru město tuhle spolupráci nenavázalo. Jsem však přesvědčený, že město musí účastí v řízeních hájit zájmy svých občanů,“ řekl Kutílek.

Proti záměru je i obec Rybitví, na jejímž území by se spalovna měla stavět. „Bojujeme proti. Momentálně jsme ve fázi prostudování veškerých materiálů, chceme žádat o prodloužení doby k vyjádření, protože si myslíme, že pro tak zásadní věc je 30 dnů málo,“ řekla Českému rozhlasu starostka Rybitví Eva Šmeralová (Pro Rybitví).

Ministerstvo životního prostředí odmítlo odpovědět na dotaz Deníku Referendum, jaký je jeho názor na zmiňovanou spalovnu. „V procesu budeme postupovat standardně v souladu se zákonem,“ uvedla Dominika Pospíšilová z tiskového oddělení ministerstva.