Hoří a byznys jede dál
Filip OutrataPralesy hoří, byznys funguje, jako by se nic nedělo. Připravovaná smlouva o volném obchodu EU se zeměmi Mercosur je pro osud brazilského deštného pralesa vážnou hrozbou.
Hoří pralesy v Brazílii a Bolívii, Mexiku, Austrálii i Indonésii, savany v Angole a Kongu, také lesy na Sibiři i mnohde v Evropě. Jako by hořelo naráz všude, a pohled na stránky Global Forest Watch to potvrzuje: až na pár výjimek hoří všude tam, kde ještě má co hořet. A naopak nehoří tam, kde neroste nic ke spálení. Těžko se ubránit pocitům deprese, bezmoci, vzteku, u každého podle jeho nátury.
Vypalování pralesů je, a je smutné si to naplno připustit, z velké části dílem lidské touhy po pohodlí a neomezené spotřebě. Nebo jinak a přesněji: v jedné části světa, té bohatší, je dílem pohodlí, potřeby vydělat, konzumovat víc za méně peněz, růst a mít se dobře. V druhé části, té chudší a právě té, kde dnes nejvíc hoří, je to trochu jiné, tam jde i o naplnění základních lidských potřeb, totiž mít co jíst, kde bydlet, mít práci a nějaké peníze. Tedy toho, co my, šťastní obyvatelé syté poloviny světa, většinou považujeme za samozřejmé.
Největší dohoda všech dob
Na konci června se zástupci Evropské unie a bloku jihoamerických zemí Mercosur (Brazílie, Paraguay, Uruguay, Argentina) dohodli na smlouvě o volném obchodu. Novinové titulky, kterým tehdy ještě nevévodily požáry (bylo to před vypuknutím hlavní vypalovací sezony), bombasticky psaly o „největší dohodě všech dob“. To byl citát slov brazilského prezidenta Jaira Bolsonara. Na konci článku se krčí věta o tom, že podle ochránců přírody by smlouva mohla způsobit intenzivnější kácení pralesa.
https://pbs.twimg.com/media/EDFLQ8oXYAIk84h.jpg:large
jde strach...
A ještě pár hlasů odjinud:
https://a2larm.cz/2019/08/afriku-suzuje-jeste-vice-pozaru-nez-amazonii/
https://a2larm.cz/2019/08/pozary-v-amazonii-a-bolsonarovo-chovani-ohrozuji-cely-svet/
Současná - v článku popsaná situace názorně ukazuje, že to, co ničí přírodní rovnováhu, diverzitu a život v souladu se vztahy k rozmanitému místnímu prostředí, je globalizace, která toto všechno "zestejněním" bezohledně podřizuje jednotnému kritériu ekonomického prospěchu. Část levice tuto bezohlednou globalizaci (kupodivu!) podporuje z ideologických důvodů, protože se snad naivně domnívá že kulturním "zestejněním" lidstva lze osvobodit utlačovaného člověka od jha kapitalismu. Ve skutečnosti tím ovšem jenom vychází vstříc zájmům globalizující se ekonomické moci.
Představa, že tento rozpor je možné vyřešit globalizací moci je vyhánění čerta ďáblem. Pokusy odpoutat ideologickou moc ("co a jak dělat pro záchranu planety") od moci ekonomické skončily vždy fiaskem.
Můžete tento výrok něčím konkrétním doložit?
Mně ne. Ale možná mám mezery v základním vzdělání vyžadovaném od intelektuála-amatéra a není mi jasný význam pojmů považovaných v těchto kruzích za základní.
Nebo jsem zkrátka jenom natvrdlej.