Ústavní soud ve středu vyhověl stížnostem Pavla Kamase, Lukáše Nováka a Stanislava Beera z nakladatelství Guidemedia, kteří již pět let čelí obvinění z podpory hnutí směřujícího k potlačení práv člověka či schvalování genocidy. Toho se měli dopustit tím, že v roce 2012 vydali knihu nekomentovaných projevů Adolfa Hitlera. Ústavní soud shledal pochybení v předcházejícím rozhodnutí Nejvyššího soudu a kauzu mu vrátil k dalšímu projednání.

Nejvyšší soud měl chybovat v tom, že vleklý případ vrátil z popudu dovolání nejvyššího státního zástupce na začátek k došetření státnímu zastupitelství. Tím anuloval dřívější osvobozující rozsudky Městského a Krajského soudu v Brně. Podle prvního senátu Ústavního soudu v čele se soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem Nejvyšší soud restartem případu porušil právní princip „ne bis in idem“ (ne dvakrát o tomtéž), který zaručuje, že nikdo nemůže být dvakrát stíhán za stejný trestný čin.