Opatření proti hluku nepřitvrdí. Ústavní soud odmítl přepisovat vládní nařízení

Jan Kašpárek

Ústavní soud zamítl návrh senátorů na zrušení několika ustanovení nařízení vlády na ochranu zdraví před hlukem. Soud připustil, že lidé nejsou proti hluku zcela chráněni. Dodal však, že není povolán k přezkumu konkrétních parametrů nařízení.

Ústavní soud odmítl stížnost deseti senátorů proti nařízení vlády Petra Nečase (ODS) z roku 2011 o ochraně zdraví proti nadměrnému hluku. Podle senátorů v čele s Ladislavem Kosem (Hnutí pro Prahu 11) a Petrem Orlem (SZ) je toto nařízení vůči příčinám hluku příliš tolerantní a vymezuje nepřijatelné výjimky především pro silniční a leteckou dopravu. 

„Negativní vliv hluku na lidské zdraví nelze rozporovat. Stejně tak je ovšem očividné, že moderní společnost není schopna zabezpečit svou existenci bez vytváření hluku. Úkolem veřejné moci je proto nalézt mezi těmito dvěma oprávněnými zájmy rovnováhu,“ uvedl ve svém nálezu Ústavní soud v čele se zpravodajem Vojtěchem Šimíčkem s tím, že „napadená ustanovení nařízení sledují legitimní cíl a prostředky zvolené k jeho dosažení lze považovat za rozumné“.

×