Reportéři v ohrožení
Sammy KetzBudou-li si internetoví giganti Facebook a Google dále brát to, co jim nepatří, může to znamenat konec práce novinářů v terénu. Zachránit je může evropská směrnice na ochranu autorských práv, říká Sammy Ketz, dlouholetý reportér AFP.
Byl jsem právě v Mosulu, bývalém severoiráckém hlavním sídle takzvaného Islámského státu, odkud jsem měl za úkol přinést zprávu o dětech, které se poprvé vracejí do školy po třech letech, co ji džihádisté zavřeli. Přemýšlel jsem, jak co nejlépe popsat radost, s níž se děti v tomto zničeném městě vracejí do svých lavic, ve kterých nesměly tak dlouho usednout.
Seděli jsme v restauraci s fotografem, kameramanem a řidičem. Měli jsme se krátce nato vracet zpět do Bagdádu. Ve volné chvilce jsem si v notebooku přečetl článek o debatě, která probíhá v EU a která se týká zamýšlené směrnice o ochranných autorských právech, která se mají vztahovat i na novináře. Tyto informace pro mě nebyly nijak překvapivé.
Po pěti letech, kdy jsem se pohyboval ve válkou roztříštěné Sýrii, kde jsem jen těsně unikl střelám ostřelovačů a frontovým kulkám, jsem přijel do Iráku, od začátku americké invaze v roce 2003 už potřetí.
Za čtyřicet let, co jsem reportérem, pozoruji, jak se počet novinářů v terénu stále snižuje a rizika narůstají. Stále víc jsme cílem útoků a naše výjezdy jsou čím dál dražší. Doba, kdy jsem mohl jít do válečné zóny s fotografem a kameramanem jen v bundě či tričku a s průkazkou v kapse, je dávno pryč. Teď je nepředstavitelné vyrazit bez neprůstřelné vesty, obrněného vozu, někdy také bodyguardů. Je třeba mít pojištění. Kdo to všechno platí? Vydavatel, a není to vůbec málo peněz.
Text neobsahuje ani slovo o tom, co v oné směrnici o „ochranných autorských právech‟ stojí, natož aby vysvětloval, jak má taková směrnice přinutit Google a Facebook platit novinářům, a přitom nikoho jiného nijak nepoškodit. Notně chabá je i analýza zhoršování podmínek novinářské práce.
Jestli takhle píše Sammy Ketz vždycky, nemám o jeho novinářskou práci zájem a doporučuji mu najít si bezpečnější povolání — pokud možno takové, které bude dělat líp.
O té směrnici projednávané Evropským parlamentem nic nevím — a z článku jsem se o jejím obsahu nic nedozvěděl. Čistě na základě zkušeností se současnou úpravou autorských práv a s různými „vylepšeními‟ prosazovanými autorskoprávními lobbisty v minulosti chovám i vůči nově navrhované směrnici nejtemnější podezření. Obávám se, že její přijetí by zajistilo nebo zvýšilo přijmy úzké elitě — spíše právníků než novinářů — a velmi nepříjemně omezilo práva a svobody většiny lidí.
(Směšný výraz „ochranná práva‟ zní v originále “neighbouring rights‟, což je podle anglické Wikipedie doslovný překlad francouzského droits voisins, anglicky též related rights, takže česky by se tomu asi mohlo říkat práva odvozená. Pokud není Míla Zemanová Palánová stižená nějakou mozkovou dysfunkcí, píše zřejmě v nějakém nástroji s automatickými opravami pravopisu, nějak se ve slově „odvozená‟ překlepla, a stroj z toho udělal „ochranná‟.)
https://zachraninternet.cz/