Rok a půl ve vězení. To je trest, který si v úterý v Indonésii vyslechla Meiliana, čtyřiačtyřicetiletá buddhistka z čínské menšiny, za údajnou „urážku islámu“. Důvodem bylo, že si v létě roku 2016 sousedům stěžovala na „příliš hlasité“ volání k modlitbě z nedaleké mešity.

Zveřejnění Meilianiných poznámek na sociálních sítích a jejich rozšíření o smyšlená tvrzení, že se žena pokoušela narušovat modlitby a házela kameny na mešitu, vyvolalo před dvěma lety největší nepokoje vůči čínské menšině v Indonésii od roku 1998. Při nich bylo v přístavním městě Tanjungbalai na ostrově Sumatra vypáleno čtrnáct buddhistických chrámů. Z rabování, ničení majetku nebo vyvolávání násilí bylo posléze na jeden až čtyři měsíce vězení odsouzeno 19 lidí — paradoxně tedy k mnohem nižším trestům, než jaký obdržela Meiliana.

Organizace Amnesty International (AI) rozsudek odsoudila jako „absurdní rozhodnutí“, které je „do očí bijícím porušením svobody slova“. „Poslat někoho na 18 měsíců do vězení za něco tak triviálního názorně ukazuje stále svévolnější a represivnější aplikaci indonéských zákonů o rouhání,“ píše v prohlášení ředitel indonéské pobočky AI, Usman Hamid.

Právník odsouzené již oznámil, že se proti trestu odvolá. Podobné případy z minulosti ale naznačují, že má jen malou šanci na úspěch.

Rouhání v Indonésii

Ve více než 250 milionové Indonésii žije největší muslimská komunita na světě, vzhledem k existenci početné buddhistické, křesťanské nebo hinduistické menšiny však tamní ústava garantuje svobodu vyznání a oficiálně uznává šest monoteistických náboženství. Právě na jejich urážku se vztahují paragrafy trestního zákoníku o rouhání z roku 1965, které počítají s až pětiletým trestem vězení.

Paragrafy o rouhání byly tradičně interpretovány jako způsob zajištění klidného soužití mezi jednotlivými náboženskými skupinami, které měly ochraňovat bez rozdílu. Od konce diktatury generála Suharta (1968-1998) jsou ale ve zvyšující se míře zneužívány k útokům na náboženské menšiny a k eliminaci politických oponentů.

Zatímco v období Suhartovy vlády stanulo za údajné rouhání před soudem pouze deset lidí, mezi lety 1998 a 2012 se jejich počet zvýšil na sto třicet a podle statistik indonéských neziskových organizací v poslední době dále narůstá. Obzvlášť zranitelní jsou příslušníci státem neuznávaných náboženských skupin, jako jsou například Ahmadíjové, kteří sami sebe považují za muslimy.

Odsouzený guvernér

Zlomovým případem se stalo loňské odsouzení Basukiho Tjahaja Purnamy, křesťanského guvernéra hlavního města Jakarty, jenž si vyslechl dvouletý trest za „urážku Koránu“ na předvolebním shromáždění. Vzhledem k tomu, že dokonce i státní zástupci požadovali poloviční trest, je jeho kauza považována za typický příklad zneužití paragrafů proti rouhání v politickém boji.

Dříve populární guvernér, všeobecně známý pod čínskou přezdívkou Ahok, před rozpoutáním náboženských vášní přesvědčivě vedl v předvolebních průzkumech. Extrémistické skupiny ale proti němu zorganizovaly v ulicích Jakarty zorganizovaly masové protesty a upravené výroky v kampani využil i Ahokův muslimský protivník, který nakonec o 16 procent zvítězil.

Malá naděje na změnu

Stále častěji stíhaný trestný čin rouhání v Indonésii je předmětem kritiky ze strany mezinárodních i domácích lidskoprávních organizací a postižených náboženských skupin. K jejich úpravě vyzval třeba vysoký komisař OSN pro lidská práva a okamžité zrušení sporných paragrafů dlouho požaduje Amnesty International.

K takovému kroku ovšem v současné Indonésii chybí politická vůle a neuspěly ani opakované žaloby na jejich protiústavnost; poslední takovou stížnost smetl Ústavní soud ze stolu v červenci. Organizace Human Rights Watch upozorňuje, že vláda prezidenta Joka Widoka naopak připravuje nový „zákon na ochranu náboženských práv“, jehož součástí je významné rozšíření stávající definice trestného činu rouhání a další restrikce náboženského života státem neuznávaných menšin.

Další informace

• Al Džazíra Indonesia jails woman for 'insulting Islam' over mosque 'noise'
• Amnesty International Indonesia: Prison sentence for blasphemy over mosque noise complaint must be reversed
• Human Rights Watch Indonesia’s Blasphemy Law Survives Court Challenge
• Jakarta Post Ethnic Chinese flee riot city