Zákon o zálohovaném výživném má podle sociální demokracie zajistit základní prostředky na život dětem, kterým jeden z rodičů neplatí soudem nařízené výživné. Předložila ho skupina poslanců ČSSD vedená zlínskou poslankyní Alenou Gajdůškovou. Vyplacenou částku by podle jejich představy vymáhal na dlužníkovi stát.

Kabinet v demisi Andreje Babiše návrh sice neodmítl, ale ani nepodpořil. Podle vlády by se řešení mělo zaměřit spíše na příčiny toho, proč část rodičů výživné neplatí. Podle vlády „třeba se zaměřit především na primární úpravu vyživovací povinnosti a zajistit její vymahatelnost, rovněž i samotnou aplikaci práva opatrovnickými soudy v praxi a podmínky jejich činnosti včetně předvídatelnosti rozhodování o věcech výživného. Ta již minulý týden nedoporučila přijetí podobného návrhu KSČM.

Podle návrhu ČSSD by o výplatu výživného mohl požádat rodič, který dva měsíce peníze od bývalého partnera nedostal vůbec nebo jich dostal méně a současně žije v domácnosti, jejíž příjem nepřesahuje 2,7násobku životního minima. Vyplácená částka by potom nepřesáhla 1,2násobek životního minima. Pokud by vypočtené výživné tuto částku přesáhlo, stát by rozdíl účtoval dlužníkovi.

Například rozvedený rodič, který má dvě děti mladší šesti let, by měl na zálohované výživné nárok, pokud by jeho příjem nepřesahoval zhruba 17 800 korun, a činilo by nanejvýš necelých osm tisíc.

Podle poslanců za ČSSD lze „očekávat, že se významně posílí vymahatelnost práva v oblasti placení výživného“. „Dluh vůči státu je v jiné rovině, než dluh vůči vlastnímu dítěti,“ píší ve stanovisku.

Na vyplácení výživného by ČSSD vyhradila ze státního rozpočtu sedm set milionů korun. Pokud návrh ve Sněmovně projde, mohl by zákon o zálohovaném výživném začít platit na začátku příštího roku. Obdobný návrh zákona schválila vláda Bohuslava Sobotky (ČSSD) již v minulém volebním období, poslanci ho ale nestihli projednat. Už tehdy možnost zálohovaného výživného odmítala pravice, která tvrdí, že by vyplácením dlužných alimentů stát pykal za nezodpovědné rodiče.

Zálohované výživné, kdy povinnost rodiče má suplovat stát, považuji za morální hazard, který povede k nárůstu nezodpovědného chování,“ řekla v pořadu Duel televize Seznam.cz členka sněmovního sociálního výboru Veronika Vrecionová (ODS)

„Jde nám o děti a vymahatelnost práva. Úroveň společnosti se pozná podle toho, jak se stará o své nejslabší. Dluh vůči dítěti se pak stane dluhem vůči státu. Ten je určitě silnější než rodič samoživitel,“ přesvědčovala ji Gajdůšková.